施工單位在計取腳手架、吊籃措施費用時，外腳手架計取1遍，（砌筑+抹灰）一次，外墻保溫計取吊籃費用一次，外墻涂料計取吊籃費用一次，甲方感覺不合理，認為整個工程只應計取一次外腳手架。

我想知道定額對于外腳手架究竟是怎么考慮的？施工單位為了降低成本，砌筑抹灰后將租賃的腳手架退還，采用吊籃施工，我覺得也合理。而甲方認為那是施工單位自己的行為，不應該拆除而去采用吊籃，不予計取吊籃費用，似乎也說的通。

鑒于以上情況，從公正、合理的角度出發，鋼管外腳手架計算一次【包含砌筑、抹灰和保溫】，然后外墻涂料按吊籃腳手架計算一次。

          施工單位在計取腳手架、吊籃措施費用時，外腳手架計取1遍，（砌筑+抹灰）一次，外墻保溫計取吊籃費用一次，外墻涂料計取吊籃費用一次，甲方感覺不合理，認為整個工程只應計取一次外腳手架。我想知道定額對于外腳手架究竟是怎么考慮的？施工單位為了降低成本，砌筑抹灰后將租賃的腳手架退還，采用吊籃施工，我覺得也合理。而甲方認為那是施工單位自己的行為，不應該拆除而去采用吊籃，不予計取吊籃費用，似乎也說的通。所以想請教有經驗的專家解釋一下，（站在公正的角度）從“定額”的角度究竟應該怎么解釋這個問題，（拋開施工方案和簽證這些因素）定額中的腳手架是按多久考慮的，（畢竟施工單位存在租賃費的問題）應該是像甲方認為的按工期計算，也不是從始至終只計取一次的，因為建筑工程與裝飾工程是分開套腳手架的，也就是說外墻刷涂料計取吊籃腳手架費用一次是合理的。