首先，此工程未招投標，沒有價格約定，只在合同中約定按實驗收計量。其次，中途有變更，但坑人的只是口頭變更，乙方也照做了?，F在的問題是：現在在結算對量，有一個問題，施工圖紙上為零星抹灰（價高），但變更后就不再滿足零星抹灰的計價條件了。于是現在分歧出現了，甲方認為工程量變更后，計價方式也應隨之改變（合同中明確過是按實計量），只能算一般抹灰了，這樣算出來的價，即現實際工程量*變更后的計價方式（一般抹灰），卻比設計工程量*設計時的計價單價（零星抹灰）還要低很多。）。而乙方不干 了，他們認為，相當于他們多做了工程，錢卻沒以前多，沒這樣的事，合同中約定按實計量又不是按實計價，要求按實際工程量*設計時的計價方式（零星抹灰）。請問各位高手，乙方述求是否合理？甲方遇此種情況，怎么回復呢？

你這屬于施工內容的變更，準照實際工程量計算這個工程量的問題可以說雙方沒有異議 的。

然后就是價的問題，施工單位想采用原來的另行抹灰單價，這個價格較高；但是現在情況是因為工程內容的變化變成了一般抹灰項目，單價相應的變低啦，建設單位采用這種單價；

我的意見是你們變更這個內容之前應該預見到價格可能發生的變化，應該簽署書面的變更協議，約定好單價和調價方式，采用口頭約定是工程建設方面不允許的，所以你們施工單位是要承擔一定的責任的。最好的方式是和甲方進行協商才有折中的方法，采用兩者單價的平均價比較合理，雙方都有責任進行風險分攤