-
劉工 2014-12-09 14:11:18 | 山東省 土建算量GCL2013 | 2061查看 3回答
純做法模式和工程量表模式
純做法模式和工程量表模式一般那個常用,那個又比較工程量比較準(zhǔn)確。我一直都純做法模式,對工程量表模式不太了解,前不久聽高手說工程量表模式比較準(zhǔn),他一直都用這個,能給說說到底那個好用嗎
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
您好,這個是在套用做法時的兩種不同方式而已。。不影響結(jié)果,只要再選用時準(zhǔn)確合理選擇就可以了。。
純做法是手工自己去套定額,
而工程量表軟件可以自動套一部分定額;
主要區(qū)別:
1、純做法模式你可以根據(jù)自己的情況想套什么定額就選擇什么定額,不受工程量表的限制。
它的好處在于定額可以任意選擇,那在做工程的時候就很多的工程量就可以通過代碼來提量,不用畫圖。
2、工程量表模式軟件會在每個構(gòu)建下面給出相應(yīng)的量表。
比如:柱子要計算模板和體積,那軟件里面會給出這兩個量表。
它的好處在于,軟件給出量表,那我們就按照量表來套取定額,不會漏項,適合對定額不熟悉的初學(xué)者。
缺點在于,由于實際工程中的裝修時很復(fù)雜的,軟件里面這部分是沒有量表的,那就需要自己先編輯量表,再套取定額,操作較麻煩 做工程時推薦采用純做法模式
2014-12-09 15:24:45
-
這兩個計算出來的工程量是一樣的,但一般比較常用的都純做法模式的
2014-12-09 14:19:15
-
純做法模式和工程量表模式區(qū)別在于前者對于剛學(xué)預(yù)算人員比較適合而后者則對于熟練預(yù)算人員比較適合;前者匯總結(jié)果不易漏項而后者與軟件操作關(guān)系很大;前者可自動套用定額子目而后者須手工操作套用定額子目;前者自動提出量價分析而后者則通過操作方能提供量價分析(提量方便)
2014-12-09 15:15:32
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看