-
adam 2013-11-01 12:00:11 | 江蘇省 土建 | 2476查看 5回答
結算措施費調整
1、地下室基坑深度5.1米,招標文件及招標控制價未考慮基坑護坡及排水降水費用,基坑開挖后,專家認證要求護坡。結算時施工方要求增加此兩項費用,甲方以答疑會上作為一個有經驗的承包商當時沒有對此費用提出疑問為由拒絕,是否合理? 2、如果施工方要求基坑排水按套定額結算約50萬元,甲方勉強同意按實際排水臺班扣原措施費中的冬雨季施工費結算,哪個合理? 3、招標控制價中有的施工電梯,實際施工中沒使用,甲方要在結算時扣除,是否合理?問題補充:(合同中約定,發生的技術措施費除現場設計變更及簽證外,均不再增加費用)
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1、地下室基坑深度5.1米,招標文件及招標控制價未考慮基坑護坡及排水降水費用,基坑開挖后,專家認證要求護坡。結算時施工方要求增加此兩項費用,甲方以答疑會上作為一個有經驗的承包商當時沒有對此費用提出疑問為由拒絕,是否合理?甲方的提議是合理的,但是實際考慮施工方為此支付巨額費用,雙方還是應該考慮一下合理的補償方案。 2、如果施工方要求基坑排水按套定額結算約50萬元,甲方勉強同意按實際排水臺班扣原措施費中的冬雨季施工費結算,哪個合理?甲方的抽水臺班不合理,它不包括降水中的許多其它人工和材料。至于冬雨季施工費是不包括深基坑排水的。 3、招標控制價中有的施工電梯,實際施工中沒使用,甲方要在結算時扣除,是否合理?應該扣除。
2013-11-01 12:12:02
-
按照合同約定,很不顯,費用不應該增加。
2013-11-01 13:22:21
-
1、地下室基坑深度5.1米,招標文件及招標控制價未考慮基坑護坡及排水降水費用,基坑開挖后,專家認證要求護坡。結算時施工方要求增加此兩項費用,甲方以答疑會上作為一個有經驗的承包商當時沒有對此費用提出疑問為由拒絕,不合理
2、如果施工方要求基坑排水按套定額結算約50萬元,可以按實際排水臺班計算扣除原報價措施費中的 部分 冬雨季施工費
3、招標控制價中有的施工電梯,實際施工中沒使用,甲方要在結算時扣除,合理的。
2013-11-01 12:18:20
-
首先1答疑是在圖紙的基礎上,如果設計時未對水位進行準確的說明就可以增加造價,再有經驗也不知道地下是啥2我感覺應套定額,冬雨季施工費不扣3施工中電梯未使用,但施工隊采取了別的辦法,只要工程合格,就和模板一樣,你投標時采用木模實際采用鋼模,情況是一樣的。
2013-11-01 12:25:31
-
問題1:不合理
問題2:不合理,冬雨季施工費是不包括護坡費用的
問題3:是合理的
2013-11-02 00:01:54
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看