和甲方在對結算時，扣除了甲供材價格，但甲方說還要將甲供材所取得規費也要扣除。但施工方覺得不該扣，因為甲供材扣除后直接費就變少，規費也就變少了，這樣規費就已經扣了，要是另外再扣，就會扣第二遍。請高手賜教，這里的規費該不該扣？ 你的問題里有兩個問題我也沒明白： 1、規費是以人工費取費，不知道你們地區怎么把材料費加進去了？ 2、退甲供材，是在最終竣工結算書之后扣除，怎么會在結算書里直接扣除甲供材費用？ 結論：你的第二步操作錯誤 具體正確操作方法見http://blog.fwxgx.com/articles/71468； http://blog.fwxgx.com/articles/222080； 圖象是對概念性回答100%正確率的證明，你的問題不同于建議性問題，答案只能是唯一的，下面這段話好好看看。 真的要是含有規費，也是按合同規定操作，合同沒寫，不退。 許多專家級別的人在回答這個甲供材扣款問題時都沒搞清程序，很多人說在稅前扣除，這種行為等于替甲方交稅。甲供材的確認程序在竣工結算前確認扣款金額（因為竣工結算后如果甲供材還沒確認，施工方一但拿到了工程竣工結算書，誰還認半毛錢的扣款帳），扣款要在最終結算金額確認后扣除，最終甲乙方形成的應收應付往來帳是扣完甲供材款的金額數，甲供材的性質相當于承包方委托發包方購買、運輸、裝卸材料而最終用工程款抵扣材料款的全過程活動，所有教科書上沒有這句話，將來有也是從我這抄的，說到這財務人員可能要追問一句，竣工結算金額應該做為應收帳款的入帳金額，怎么這時變成了扣完甲供材款的金額，前者說的是入帳金額，后者說的是對帳金額，甲方財務支出的金額等于竣工結算金額，只不過一部分直接付給了供應商，施工方財務，入帳金額也是竣工結算金額，只不過沖減應收帳款時一部分不是用錢而是用材料發票。白花花的銀子在常人眼中只是錢而以，在造價人的心里，每一塊錢的性質可能都不一樣，理解錯了都要招惹麻煩，動了政府的蛋糕還要吃上官司，造價人員對分解算量還是暈頭轉向，現在又多出個名詞---分解造價，這里給大家找個師傅，多請教財務人員，這方面是他們的強項。至于留多少保管費那都是個變量，雙方自己在簽訂合同時協商去，或在招標文件中體現，這些都不是原則問題，因為最后結算時采保費率出了爭議成為了原則問題，也是事先雙方沒有考慮周全，出了管理漏洞造成，這時錢的性質對雙方而言就是管理成本或更明確的說就是學費。許多人在撿芝麻同時視西瓜不見，多少人在糾結采保費應該取多少，就沒人去研究一下怎么在甲供材的操作程序中作文章獲取更多的利益。

結算時扣除甲供材價格，應該扣除甲供材所取得規費。