施工單位認為這個屬于技術間歇，不應該扣除是不正確的，抽水臺班定額子目包括水泵電費，不抽水就不能計取水泵電費。審計單位認為這個間隙的時間應該扣除，間隙時只能給算機械停置費用是正確的。抽水臺班應該按現場實際水泵運行累計時間計算臺班費用，由監理現場監管、簽字確認。

問題：此項目為管井降水，投標時已經明確了降水井臺班單價，具體臺班按實結算。 目前根據現場水量，管井抽水時存在一定的間歇，且間歇時間比抽水時間還長，施工單位設置好間歇時間，有的甚至達到抽2分鐘停7分鐘的現象，請問這個時間間歇能否給扣除？ 施工單位認為這個屬于技術間歇，不應該扣除，一天24小時就按照3個臺班計算 而審計單位認為這個間隙的時間給扣除，間隙時只能給算機械停置費用 施工單位不同意，大家有過類似的工程的話，麻煩給詳細解釋下處理方法？ 答：在《建設工程造價管理基礎知識》這本書詳細的介紹了工作時間的概念。你可以翻閱一下。 工作時間分為工人工作時間和機械工作時間。 而工人工作時間又分為定額時間和費定額時間。 定額時間=準備與結束工作時間+基本工作時間+輔助工作時間+不可避免的中斷時間等等的。 不可避免的中斷時間指的就是由于施工工藝所引起的工作中斷時間。你的案例里的7分鐘就是不可避免的中斷時間。 本人結算的案例當中，也是降水項目。但是結算前提前找業主代表簽字認可了工作時間。沒有那么復雜扯皮。 建議按幾個工人負責抽水工作，夜班白班輪班的思路看看，前提事先核算哪一種方案比較有利。 祝你好運。 問題：目前的情況施工單位還未提交臺班的簽證 他們肯定要報簽證找甲方監理確認的 現在就是想知道等他們把簽證報上來之后 要怎么處理合理呢？ 答：最好一次性確認成簽證。一筆簽死。別讓審計單位有可乘之機。

施工單位說的完全有道理的，只要機械沒有拆除搬走，且處于抽水待命狀態就可以視為正在工作。只是工作方式不同而已，怎么能說是閑置呢，審計簡直是hu鬧。

原國家定額規定水泵臺班抽水時間是按6.4時間考慮的，就是說有一定的間歇時間。根據你現在的情況，設備已進場工作，就應該計取臺班費，直至設備退場。你這種情況按計算機械停滯費的方法計算有些不妥，因為你的水泵及工作人員24小時沒有離場，又并非是施工機械自身原因的停滯。要是扣的話，不可按機械停滯費的方法計算，可按6.4小時的計算原則扣除部分的電費。其它費用不能扣除。