-
隨風 2013-04-23 19:23:52 | 遼寧省 土建 | 1534查看 9回答
老師好,請問下列簽證該不該給結算,如該給結算,如何套定額
簽證1: 為保證柱截面尺寸準確性,經(jīng)與監(jiān)理工程師研究決定,每個框架柱腳的四個角分別綁扎HRB400 、直徑16的鋼筋600mm長,鋼筋頭外邊線為柱子邊線。 簽證2:為保證剪力墻模板穩(wěn)定性,剪力墻位置外砼樓板處,每300mm預埋一根 HRB400 直徑 16鋼筋400mm長。 簽證3:為使外墻腳手架穩(wěn)定性,很好與主體結構拉結。沿結構梁樓外邊線,每2000mm預埋一根 直徑48.3,壁厚3.6的鋼管600mm長 直徑 16鋼筋400mm長。 (我表達出簽證的大概意思,原簽證單比我說的還要好!)問題補充:我怎么感覺3個簽證,都不應該給算錢。但又找不具體理由! 定額里沒有說明啊! 模板擋棍、支模地錨、腳手架預埋短管,應該是隨便哪個工地都有的工藝,再普通不過了,給算不算啊! 如果乙方硬說:你不給我算要拿出依據(jù),依據(jù)在哪? 類似鉆定額空子的,簽證實際有很多,真讓人撓頭! 比如: 簽證n: 與筏板基礎同時澆筑的外墻,吊模用鋼筋xxx,間距xxx,點焊在筏板主筋上
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納簽證1: 為保證柱截面尺寸準確性,經(jīng)與監(jiān)理工程師研究決定,每個框架柱腳的四個角分別綁扎HRB400 、直徑16的鋼筋600mm長,鋼筋頭外邊線為柱子邊線。 這個簽證不予結算,屬于施工措施,定額內已經(jīng)包括了此部分費用。 簽證2:為保證剪力墻模板穩(wěn)定性,剪力墻位置外砼樓板處,每300mm預埋一根 HRB400 直徑 16鋼筋400mm長。 如果乙方硬說:你不給我算要拿出依據(jù),依據(jù)在哪? 你可以說呀,你要這些費用也拿出依據(jù),依據(jù)在哪?否則不予給計算的。 記住1點,誰主張,誰舉證。 這個簽證可以結算,屬于剪力墻拉筋,可以按照2008年結算會議紀要規(guī)定計算費用。 簽證3:為使外墻腳手架穩(wěn)定性,很好與主體結構拉結。沿結構梁樓外邊線,每2000mm預埋一根 直徑48.3,壁厚3.6的鋼管600mm長 這個簽證不予結算,腳手架搭設時包括此部分費用。 再就是這個問題 我說的是國家投資工程。有沒有可能甲方收受好處,批下來這些簽證?! 你這個觀點我不贊同,所說的要有依據(jù)。話不可以論說的
2013-04-24 07:26:48
-
這3個簽證都不應該給結算,理由是定額的編制是按社會平均水平編制的,即費用基本滿足所有施工企業(yè),模板和腳手架項目也應該包括。所以定額中也包括了上面簽證的費用,故不應該在單獨結算。
2013-04-23 19:40:04
-
這個問題我這么理解,供你參考 1、如果沒有簽證上述鋼筋可以不給。為什么不給?因為措施鋼筋,可以用其它方法解決。 2、有上述簽證:那就必須給。為什么給?因為用其它方法解決不了上述問題,只有通過用簽證內容的方法解決,所以必須給。
2013-04-23 19:35:42
-
這3個簽證都屬于措施項目,不應該再計算。
2013-04-23 19:27:32
-
措施費應考慮給
2013-04-23 20:11:10
-
請問下列簽證該不該給結算,如該給結算,如何套定額 回復;既然已經(jīng)簽證;就要給費用;人力物力消耗了;不給說不通;除非不簽證 簽證的不一定都給算錢吧?! 比如: 簽證:XX基礎梁改為毛石基礎,但施工方已經(jīng)完成XX基礎梁鋼筋加工XX ,XX噸 這個簽證無效,因為沒有工日,只能給材料錢-殘值 回復;按馬鐙筋處理;(如果有其他設想,也可以和甲乙雙方商議,取得各方都能接受的結果)畢竟簽證中的做法對保證工程有好處;建設方也是受益的,不付出費用,有失公平
2013-04-23 21:27:04
-
這個應該要計算的,這些都屬于技術措施費,跟雙層鋼筋的馬凳筋一樣的。如果業(yè)主或監(jiān)理不同意的話,施工方也可以采用其它方式的,既然同意使用了也就是同意了費用的增加。
2013-04-23 21:36:02
-
簽證1: 為保證柱截面尺寸準確性,經(jīng)與監(jiān)理工程師研究決定,每個框架柱腳的四個角分別綁扎HRB400 、直徑16的鋼筋600mm長,鋼筋頭外邊線為柱子邊線。 簽證2:為保證剪力墻模板穩(wěn)定性,剪力墻位置外砼樓板處,每300mm預埋一根 HRB400 直徑 16鋼筋400mm長。 簽證3:為使外墻腳手架穩(wěn)定性,很好與主體結構拉結。沿結構梁樓外邊線,每2000mm預埋一根 直徑48.3,壁厚3.6的鋼管600mm長 直徑 16鋼筋400mm長。 (我表達出簽證的大概意思,原簽證單比我說的還要好!) 結算的問題一定要用邏輯推理去解決,如法官斷案,但構成邏輯推理的證據(jù)如過眼煙云,稍縱即逝。
2013-04-24 08:58:27
-
這些簽證都是不應該發(fā)生的。說來說去,這都是施工單位自己為了保證質量發(fā)生的費用。定額已經(jīng)綜合考慮了各種施工方法,都是能保證施工質量的。你說的項目很特別嗎?是否采用了什么新工藝,施工方案審批時候,是否有這些措施?還有這些措施是業(yè)主提出的嗎?如果沒有,那么就認為是正常的施工措施,不予計費。這個要找定額依據(jù)是沒有的,只能憑對施工工藝的理解去說服對方
2013-04-24 09:30:06
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看