-
坦坦 2012-11-22 16:09:12 | 山西省 土建 | 12179查看 10回答
板面筋 負筋 跨板受力筋 區分
板面筋 負筋 跨板受力筋,如何區分?如圖:1#、2#、3#筋應該是什么筋?問題補充:設計說明“圖中未標注負筋均為?8@200;未繪制底筋為單層雙向?8@200”,沒有說明板面筋如何布置。軟件自動識別負筋后,1#、2#筋識別為跨板受力筋,3#筋識別為受力面筋,不知這樣對不對?關鍵是3#筋識別為受力面筋后,軟件不計算分布筋,圖中又沒有布置面筋,這該如何處理? 2#筋那兒有連梁,跟3#筋在同一塊寬度較窄的板
全部回答
(10)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納對于板面筋 負筋 跨板受力筋我們一直存在一種誤區,板面筋是統稱,它包括負筋、跨板受力筋、板面通長筋,而負筋、跨板受力筋、板面通長筋只是布置的位置不一樣而已。 板面通長筋是板筋拉通布置,如截圖中3號筋; 跨板受力筋是橫跨某一塊板且一端或兩端挑出,如截圖中1、2筋都是; 負筋常指單邊和雙邊挑出的板面筋,其實跨板受力筋也可以說是板負筋,因此你圖紙設計說明中的未標注的鋼筋為C8@200,1、2、3號筋都適用。 因此,1、2筋可以用跨板受力筋布置,也可以用負筋布置,3號筋可以用板受力筋布置也可以用負筋布置,但這種情況還是用負筋布置較好,因為用負筋布置可以有分布筋的量。
2012-11-24 10:21:54
-
如果你安裝了鋼筋算量軟件就可以輕松解決:1、在板鋼筋中按不同分類試畫不同鋼筋就能看區別不同2、用CAD導圖功能導入,然后識別板鋼筋,也可以找出不同 1是跨板受力筋 2、3是負筋
2012-11-22 16:25:00
-
面筋是布置在板頂的鋼筋屬于受力筋的一種,跨板受力筋是至少跨過一塊整板的面筋,負筋是在支座處設置的鋼筋,所以1號鋼筋是跨板受力筋,2、3號是負筋。
2012-11-22 16:26:59
-
1#是跨板受力筋,2#是負筋,3#是普通面筋。所謂負筋是指指座位置布置的承受支座負彎矩的鋼筋,僅跨一個支座;跨板受力筋是跨越二跨支座的承受負彎矩的鋼筋;面筋是布置在樓板上層的上力鋼筋,在兩個或多個支座間。
2012-11-22 19:23:11
-
首先你要理解何為跨板受力筋 在布筋方向上至少覆蓋住單塊板,而且還要出板邊,2#筋所在板帶那條過梁和其他三個方向的構成了一塊板 所以1、2#筋為跨板受力筋 3#筋按面筋算 ,建議其鋼筋信息同1、2#筋。
2012-11-23 13:23:52
-
跨板受力筋指的是板負筋在遇到較窄的板時,直接跨過該窄板,按面筋布置,兩端伸出部分仍按負筋布置; 負筋在圖紙設計范圍內再在板支座進行加強,通常與跨板筋間隔布置。 1#為跨板負筋 2#為跨板負筋 3#為面筋 3#鋼筋信息按負筋的信息
2012-11-22 16:30:24
-
同意以上說法,另1#、2#、3#筋均按負筋布置即可
2012-11-22 16:54:44
-
1#為跨板受力筋,2#、3#為板負筋樓上講解的都比較詳細建議你看一下板中各類型鋼筋的定義
2012-11-22 16:42:33
-
1#鋼筋按跨版受力筋布置,2#、3#筋為支座負筋,注意查看鋼筋的布置范圍
2012-11-22 17:06:19
-
1#,2#最好按跨板受力筋布置,其他的布置負筋,一般情況有負筋的就沒有面筋,有面筋的就不用再布置負筋,所有會有“圖中未標注負筋均為?8@200;未繪制底筋為單層雙向?8@200”,沒有說明的就直接按照底筋來布置面筋即可,
2012-11-22 17:21:21
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看