-
驚寒 2012-11-22 12:28:55 | 陜西省 計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0 | 871查看 4回答
為什么腳手架費(fèi)用匯總在子目下和措施費(fèi)下,結(jié)果不一樣?
定額計(jì)價(jià)模式下, 為什么腳手架費(fèi)用匯總在子目下和措施費(fèi)下,結(jié)果不一樣?
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你把腳手架搭拆費(fèi)計(jì)算成子目費(fèi)用當(dāng)然和計(jì)算成措施費(fèi)用不一樣的。 計(jì)算成子目費(fèi)用,那腳手架的工料攤銷費(fèi)用直接進(jìn)了直接工程費(fèi)了(分部分項(xiàng)工程費(fèi)),導(dǎo)致原先直接工程費(fèi)中的人工費(fèi)增加了,這樣一來以此人工費(fèi)為計(jì)算基礎(chǔ)的費(fèi)用全部相應(yīng)改變了;但是無論你計(jì)算成子目費(fèi)用還是措施費(fèi)用,兩種方式的腳手架搭拆費(fèi)的價(jià)格是一樣的,因?yàn)樗且詡€(gè)專業(yè)定額中人工費(fèi)為計(jì)算基礎(chǔ)的,不存在什么分解偏差。 在2003年推出清單規(guī)范以后,腳手架搭拆費(fèi)已經(jīng)被歸于措施費(fèi)用中的施工技術(shù)措施費(fèi)了,所以正確的做法應(yīng)該在措施費(fèi)中匯總。
2012-11-25 10:32:35
-
正確的做法應(yīng)該在措施費(fèi)中匯總。
2012-11-22 12:32:39
-
這個(gè)我也試過,我覺得可能是由于軟件的特定計(jì)價(jià)程序,放在子目下,在人材機(jī)的分解上會(huì)出來一定的偏差,就不一樣了。只是一種看法,不知是否正確。
2012-11-22 18:06:29
-
您好,腳手架費(fèi)用記取到子目費(fèi)用和措施費(fèi)用里面的結(jié)果肯定不一樣,因?yàn)橛?jì)算的流程不一樣。您可以根據(jù)情況選擇記取在什么下面。
2012-11-26 09:06:18
-
4.0計(jì)價(jià)中,人工費(fèi)的調(diào)整該怎么來調(diào),怎么才人直觀的看出人才機(jī)的總價(jià)?
-
GBG V8.0理 2001陜西定額,咋把腳手架安拆費(fèi)整進(jìn)電腦里啊?各章安裝費(fèi)率不一樣啊。。。???
GBG V8.0理 2001陜西定額,咋把腳手架安拆費(fèi)整進(jìn)電腦里啊?各章安裝費(fèi)率不一樣啊。。。???問題補(bǔ)充:計(jì)算結(jié)果咋是0呢?
-
請教一下,為什么軟件自動(dòng)生成的綜合單價(jià)和人、材、機(jī)、管理費(fèi)、利潤合計(jì)的綜合單價(jià)會(huì)不一樣,有出入。需不需要處理。謝謝
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看