-
飛光勸酒 2012-07-07 17:02:53 | 山東省 鋼筋算量GGJ2013 | 1013查看 2回答
這樣標注可以嗎?!費解啊,這樣的梁廣聯達應該咋處理啊?
如圖上,那個KL36標注是兩跨,但中間的支座是另一個KL,可以嗎? 我印象中,KL的支座只能是剪力墻或框架柱,如此分跨。 另,該圖紙有很多地方標注XL處,但又不是懸挑梁,作何解? 錨固同非框架梁么?還是上部筋能直錨則直錨,直錨不夠按懸挑梁做法,抵住外側縱筋內然后彎鉤12d? 廣聯達默認的是右端抵住外側縱筋內側彎鉤15D,這樣長度多了很多,直接直錨不就可以了?該梁我設置的是非框架梁 我又試了下,框架梁畫到墻端、墻中都沒問題,但非框架梁有的畫到墻中會長很多,直錨滿足也不會直錨,按彎錨計算的。。。。 如此設計,令人頭痛 ,請各位幫忙解答下
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納“那個KL36標注是兩跨,但中間的支座是另一個KL,可以嗎?”———完全可以。完全符合規范。 “該圖紙有很多地方標注XL處,但又不是懸挑梁,作何解?”———沒看到設計圖,不好說。不過,要求每一位設計員都且有良好的職業素質,顯然是不現實的。 傳上來的設計圖中,XL12,明顯不是懸挑梁。該梁上部鋼筋在兩端都出現彎折(右端不應該彎錨,應該直錨),是因為您繪制方法錯了:XL12右側端必須伸入暗柱內并與X軸方向的剪力墻接觸。 您只繪制到暗柱邊,由于剪力墻的權限比暗柱高,所以軟件判斷XL12與Y向剪力墻垂直相交,而不是與暗柱相交,不夠直錨而按彎錨計算。 如果繪制XL12時,將其繪制到X向剪力墻上,那么計算結果就將是正確的。框架梁如此,非框架梁也是如此(盡管與剪力墻相交的梁,一般情況下不可能是非框架梁,但是,誰知道呢。)
2012-07-07 17:41:06
-
KL36可以這樣標注的,可以理解為另外方向的梁上設置支座,而且這條梁的梁高也高于KL36。 軟件也中樁是按15D計算啊。 “主要是右端 的錨固,他加了1000的長度后彎鉤15D,直接直錨不就可以了,36D綽綽有余啊”這與你布置梁有關,要布置到柱的交點,它就是按直錨,并是按支座長0.5計算。 “試了很多次 有時候點到中點可以 有時候就是不行 還是想問下 那個XL設計者的意圖是什么?如果和非框架梁一樣,設計成L不就好了?”設計是按懸臂梁設計,你識別時就要注意刪除與次梁接觸的支座。
2012-07-07 17:18:11
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看