-
15****@qq.com 2012-06-24 16:05:38 | 廣東省 計價軟件GBQ4.0 | 872查看 6回答
關于兩種防水做法的成本比較
急用,求各位大俠指點下。 由于本人是新手,對套用定額這方面還不是很熟悉,請大家幫我看看這兩種防水做法的定額套的對不?還有那個膨潤土防水材料應該套用什么定額呢?還有那個工程數量是在套定額時候自個生成的,需要修改嗎?因為我是要在同等情況下比較兩種的成本,那個工程數量需要都修改的一致嗎? 謝謝大家了!!!
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1、第一種的做法可能會比第二種的做法成本高; 2、那個膨潤土防水材料可以套相應的子目,(如水泥砂漿防水層,把其中的防水材料的借個換成膨潤土的材料價格) 3、套定額的時候數量是自動默認生成的,只是比較單價的不需要修改工程量,但要比較的兩種做法的工程量應該一致; 4、提醒第一種做法的第1、3項工程量為0,第二種做法的最后1項工程量為0,根據實際填上所有項的工程量,這樣比較價格比較合理。
2012-06-24 20:34:44
-
請注意檢查你的子目工程量,有幾個地方工程量有問題呢 膨潤土防水材料套個近似的子目 再改一下主材就可以
2012-06-24 23:01:38
-
當然是第一種方法貴,但是需要注意你第一種方法中的防水卷材未列入計算,兩種方法的打夯均未計算。 “嗯嗯,謝謝你!~~那個防水卷材不是那個A7-144換嗎?那個打夯未計算是什么意思呢?”工程量是“0”啊。
2012-06-24 16:16:14
-
你第一種中的第三項把工程量正確輸入,第二種中的膨潤土防水劑應套上子目,沒有對應的子目時,可以套用近似(如水泥砂漿防水層)的防水做法然后把其中的防水材料的價格換成膨潤土材料的價格,應是第一種做法價格較高的。工程數量自動生成的可以不修改。
2012-06-24 20:11:23
-
1、第一種的做法可能會比第二種的做法成本高; 2、那個膨潤土防水材料可以套相應的子目,(如水泥砂漿防水層,把其中的防水材料的借個換成膨潤土的材料價格) 3、套定額的時候數量是自動默認生成的,只是比較單價的不需要修改工程量,但要比較的兩種做法的工程量應該一致; 當然是第一種方法貴,但是需要注意你第一種方法中的防水卷材未列入計算,兩種方法的打夯均未計算。
2012-06-24 22:11:54
-
第二種做法成本低點。
2012-06-25 08:55:11
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看