-
Kavana
2012-05-31 14:49:57
|
四川省
裝飾
|
4358查看
8回答
關于規費的問題
現有一個工程，于2008年8月中標，2009年5竣工，現在才開始辦理結算。 與審計對量時，出現一個問題：甲方在招標文件中要求規范按上限計取，可是施工單位按的是自己的取費證記取（取費證的費率低于上限，按理說應該廢標，但是實際是中標了），現在審計要求在原規費的基礎上扣減10000多元，理由為：投標時規費未按上限記取扣除10000···元， 現在問題糾集了，我覺得審計的理由不能說服我。請各位大俠幫忙分析分析，順便提供一個解決方案·····問題補充：按四川的相關說明，投標時按招標文件要求報費用，結算時按取費證費率結算，施工單位投標認為招標文件表述前后不一致，向建設單位發文，要求澄清，規費是按取費證還是按上限，建設單位未予以答復，然后施工單位按自己取費證費率上報，然后中標了。現辦理結算，各項問題都處理完了，但是審計認為施工單位未響應招標文件要求（按上限報)。故而應該在結算中扣除規費上限費率與取費證費率間的費率差的金額，（注，施工單位投標、結算、取費證，三者費率一致）。、 我想問的是， 第一，當初的對施工單位的疑問為什么甲方未澄清？ 第二，當初
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1,你的描述有些不清楚，首先你的工程是不是全部使用國有資金投資或國有資金投資為主的建設工程。然后甲方在招標文件中要求規費按上限記取，如果說的是做招標控制價，就對了；如果要求投標單位按上限記取就有些不妥了，因為施工企業承包工程，編制投標報價及簽訂承包合同時，規費應按其核定的費率計算并須向招投標管理機構、發包人出示核定的規費標準。施工企業辦理工程竣工結算時，應向發包人出示核定的規費標準，經核對后辦理。這是四川的規定 2，當初不應該廢標，按取費證記取是對的。我沒見到招標文件也不好說，如果有錯的話，也應該是甲方有錯 3，審計作為第三方應該看看相關的文件，他的做法是不對的，如果當初甲方沒要求投標單位規費按上限記取，這個工程是沒有問題的，本來你們投標時的做法是正確的，他們不應該提出扣錢之類的說法 我就在成都做審計
2012-06-02 15:44:52
-
你的意思是不是招標文件要求安取費表上的費率計算規費，而你方在投標時按取費證上的費率計算規費的，并且你方也成功中標，這樣前后雙方都有過錯。審計扣除1萬元也合理。
2012-05-31 15:59:31
-
這個扣除你10000元也是合理的，是你們不按照招標文件進行相應的，理虧在你們的。不過能中標說明甲方也有責任，你們可以兩家分攤這部分損失 第一，當初的對施工單位的疑問為什么甲方未澄清？ 甲方不明白的緣故或者他們的疏忽，如果能證明你們提過就是把責任歸于甲方。 第二，當初的投標的那種情況屬于廢標嗎，誰應對此該負責？ 屬于廢標的，但是能中標就是甲方的責任。 第三，現一既成事實了，審計的處理方式合理嗎？ 審計處理是合理的，造成的損失屬于你們過錯方。 第四，施工單位應該如何保障自己的利益？施工單位找到有利的證據，向建設單位進行索賠。
2012-05-31 14:53:17
-
規費和稅金應按照國家或省級。行業主管部門的規定計算，不得作為競爭性費用（這是書上的原話）。我沒聽懂你說的意思，可不可以說詳細點，我是做審計的。多說一句，我樂山的哦
2012-05-31 15:13:09
-
我認為不合理，既然中標了，甲方當時就認可了你的投標文件和取費。竣工結算也正好是按取費證費率結算。所以，不能妥協！因為招投標活動是合法有效的受法律保護。即使錯也錯在甲方疏忽！
2012-05-31 16:23:04
-
不合理，招標人接受了投標人的報價，應該按合同計算。施工單位可以申請仲裁來解決。不過一般不會弄這么僵的。再說說吧。
2012-06-01 08:13:35
-
不用爭，扣不扣是按合同約定執行的。合同里有結算依據。必須執行。
2012-06-01 09:06:41
-
同意一樓和二樓的意見
2012-06-01 12:13:09
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看