-
USB沼氣
2012-05-29 16:36:08
|
四川省
其他專業
|
423查看
4回答
關于法律法規中-倉儲合同的問題?
如下圖片:
問題補充：倉儲合同中承在連帶責任否? 題意中是合同主體是由乙與甲,是否就可以理解為聯帶責任呢?
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納應該丙承擔責任，已過保質期并沒有及時提取的責任，肯定應有丙承擔。 不承擔連帶責任，這是甲獎權利交由丙執行的，沒有甲的責任，乙負責保管，保管完好，到期丙沒有去領取，乙可以催告甲去領取，沒有約定的也可以不催告
2012-05-29 16:41:18
-
此責任由丙承擔全部責任；一，甲與乙簽約，并委托丙實現甲的提貨權利（丙已背書），此時對于乙方來說，只有保管責任和對丙的提貨的執行責任； 二、丙到期不提貨，所造成的責任及延期保管費用由丙承擔，乙沒有責任的，甲也沒責任；因此選B
2012-05-29 17:41:00
-
應該選D，丙肯定是有責任的，但是乙方做為承儲方應該知道貨物是食品，有保質期的，那么他有責任在食品過期前督促丙方提貨，正時因為他沒有遲到提醒義務導致過期變質，所以他應該承擔連帶責任。
2012-05-29 18:58:14
-
應該由丙自己承擔，甲不承擔連帶責任的，因為甲已經將權利轉讓給了丙，而且辦理了合法的轉讓手續，此時與甲已經沒有關系了。
2012-05-29 19:32:11
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看