-
HTJ319 2012-03-31 22:40:31 | 北京市 其他專業(yè) | 2982查看 7回答
圓16的鋼筋搭接和直螺紋連接那個(gè)更經(jīng)濟(jì)
我在施工的一個(gè)項(xiàng)目,有16圓的鋼筋,施工人員想用綁扎搭接,設(shè)計(jì)用直螺紋套筒連接。請(qǐng)問那個(gè)更經(jīng)濟(jì)。
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納搭接肯定是經(jīng)濟(jì)了,套筒還要套絲,安裝工序很麻煩的成本當(dāng)然就很高了,不過一般的套筒都在22以上采用的,16根本不需要的
2012-04-01 08:18:30
-
圓16的話,當(dāng)然是搭接成本低跟經(jīng)濟(jì)了,套筒大概六塊錢一個(gè),搭接的話就按1.4LAE的長(zhǎng)度,同樣16的鋼筋,搭接長(zhǎng)度為將近1米左右,重量的話你就可以自己估算了,而且套筒還有人工的費(fèi)用,搭接直接綁扎就好。
2012-03-31 22:45:34
-
你好:應(yīng)該是搭接經(jīng)濟(jì)一點(diǎn),如果直螺紋接頭不按定額取費(fèi),走市場(chǎng)批價(jià)兩個(gè)做法相差不大,走定額要高好多了。
2012-03-31 22:46:55
-
與是否經(jīng)濟(jì)無關(guān),必須按設(shè)計(jì)圖要求用直螺紋套筒連接! 綁扎是非法的,除非征得了設(shè)計(jì)員的同意。 設(shè)計(jì)員允許綁扎,那就選綁扎,比直螺紋更經(jīng)濟(jì)。
2012-03-31 22:46:56
-
論成本來說,綁扎搭接成本低。但是若不按照?qǐng)D紙要求施工的話,監(jiān)理和甲方可能不予驗(yàn)收。
2012-03-31 22:49:53
-
如果在設(shè)計(jì)允許的情況下,綁扎更經(jīng)濟(jì)一些,綁扎的施工工藝較套筒更簡(jiǎn)單一些!
2012-04-01 06:19:41
-
綁扎搭接要經(jīng)濟(jì)些。 但是設(shè)計(jì)要求必須執(zhí)行的呀。
2012-04-01 09:22:24
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看