-
jason1616 2012-02-21 16:58:15 | 遼寧省 其他專業(yè) | 7404查看 3回答
預算定額與消耗量定額
請教各位老師:計價控制一書中說 編制招標控制價和投標價時 使用的是預算定額 但是我們在用GBQ4.0套項時 用的都是消耗量定額 難道消耗量定額就是預算定額嗎 就沒有單純的建筑工程預算定額嗎
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納其實你可以理解就是一個定額,你看看現在的廣聯(lián)達里的定額庫,沒有預算定額只有消耗量定額。 建筑基礎定額又稱消耗量定額,是建筑工程基礎定額和安裝工程基礎定額的總稱,基礎定額是確定一定計量單位的分項工程或結構構件的人工、材料、施工機械臺班消耗的數量標準,是國家及地區(qū)編制和頒發(fā)的一種法令性指標。它是確定單位分項工程或結構構件單價的基礎,體現了國家、建設單位和施工企業(yè)之間的一種經濟關系?;A定額是工程建設中一項重要的技術經濟文件,它的各項指標反映了完成單位分項工程消耗的活勞動和物化勞動的數量限額,這種限最終決定著單位工程的成本和造價。
2012-02-22 09:10:03
-
消耗量定額是預算定額基礎藍本,預算定額是依據消耗量定額來編制的
2012-02-21 17:00:36
-
工程預算定額與工程消耗量定額的主要區(qū)別有以下四點: 1。兩個定額產生的時代不同。前者是計劃經濟的產物,是“大鍋飯”的具體標志;而后者是市場經濟初期的產物,是建筑企業(yè)進入初期市場經濟的體現。 2。兩個定額對價格的控制方式不同。前者是“量價合一”,后者是“量價分離”。1992年之前,工程預算定額是“控制量、控制價、控制費”,而1992年實行的“工程消耗量定額”是“控制量、指導價、競爭費”。這就使建筑施工企業(yè)在一定程度上有了一定量的造價自主權。 3。兩個定額所適應的經濟管理方式不同。前者是靜態(tài)管理,而后者則是“微”動態(tài)管理。前者是指令性的、呆滯的、不動的、計劃的管理,完全不能適合市場經濟的發(fā)展需要,而后者則是在一定程度上是指導性的、靈活機動的、可變的動態(tài)管理,但只是在“一定程度上”的改革,所以說它是“微”動態(tài)管理。 4。從“施工企業(yè)的造價自主權”這個角度講,兩個定額所給的企業(yè)自主造價權限不同。前者對施工企業(yè)來講是0,而后者對施工企業(yè)來講則有了5%----10%的自主權。
2012-02-21 21:55:03
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看