-
zhangxqang171 2012-02-04 17:12:02 | 山東省 其他專業 | 549查看 7回答
消耗量定額中有些看似相同的結構為什么在定額中的人工費基價不一樣呢?
比如說混凝土墻與輕型框剪墻,它們看起來結構形式差不多,操作起來也差不多,為什么定額中的人工費會不樣呢,混凝土墻中的定額單位含量是17.06工日,而輕型框剪墻中的人工定額單位含量是21.62工日,這其中的人工費差是它們具體那一方面的施工操作不同因起的呢,能給具體說一下嘛。想知道是那些實際不同引起的。 第二個是柱和梁這兩種不同形式的結構,表面的看起來也是澆筑混凝土,差別也不是很大,但為什么他們的人工含量也是有差別的,具體差別在那一方面的操作呢,希望有知道施工預算的能具體詳細說一下, 可能問的有點牛角尖但望老師們耐心實際說明一下舉例子更好。
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1、輕型框剪墻中的柱、梁、墻厚度相同,沒有明顯的界限區分,澆筑內容相差不大,故僅設一個子目,人工含量就多;現澆混凝土墻只有墻體,不包含梁柱澆筑人工; 2、柱定額中主要綜合考慮了底部灌注水泥砂漿的人工和砂漿攪拌人工;(你打開定額人材機對比以下) 供參考
2012-02-04 18:58:10
-
混凝土墻與輕型框剪墻還是在結構上存在不同的之處,你應該從結構規范上研究,定額是各方面專家總結從事這一工作的社會平均生產力水平制定的工料消耗標準,應該說在當時的施工條件下還是有一定的合理性的,我們搞造價的不必要拘泥于定額制定的是否合理這類問題上。
2012-02-04 19:46:38
-
你應該看一下交底資料看看定額項目基價是怎么出來的就知道了
2012-02-05 07:44:02
-
具體要參閱勞動定額
2012-02-05 09:45:01
-
愛山說得對,‘輕型框剪墻中的柱、梁、墻厚度相同,沒有明顯的界限區分'’,澆筑內容相差不大,故僅設一個子目,人工含量就多;現澆混凝土墻只有墻體,不包含梁柱澆筑人工; “輕型框剪墻中的柱、梁、墻厚度相同,沒有明顯的界限區分'”——這就是輕型框剪墻,而且它的厚度要比傳統的混凝土墻薄。是考慮了人工降效存在的問題。 柱澆筑時一般是固定不動的,一~二罐混凝土能澆一根柱子,澆筑梁時要向前移動,同樣的混凝土體積,澆筑梁的時間要比澆筑柱的時間長。
2012-02-04 20:25:03
-
定額編制是按社會平均效率考慮的,科學地統計了大量的數據,你認為差不多,可能有很大差別,再有就是定額內的工作內容、定額含量,工藝標準不同。
2012-02-04 20:02:52
-
這些主要是從施工操作不同的角度來考慮,混凝土墻只是大面積的墻支模和澆筑砼比輕型框剪墻要容易些,輕型框剪墻中主要有洞口暗梁或暗柱等在實際施工時不管從支模還是澆注都要費工時,所以在定額中所含人工是不同的,柱和梁,同樣的砼量時,柱的模板要比梁多,加固也要比梁費工時,所用支撐件也要多些從澆筑砼方面來說,柱要先鋪砂漿再澆筑,從振搗方面柱要比梁費工時,所以在定額中人工也不會相同的。
2012-02-04 20:32:43
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看