-
云靜
2012-01-14 00:03:07
|
山西省
其他專業
|
904查看
6回答
結合層與找平層的矛盾與設計錯誤？
都是第三條，都是地磚，是否地面1的第三條找平層應該理解為結合層？地面2的第三條干硬性就是結合層沒有一點問題，否則兩個自相矛盾。請大家幫忙分析一下
問題補充：我認為地面-1中第三條是設計的錯誤，都應是結合層
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納結合層與找平層的矛盾與設計錯誤？ 都是第三條，都是地磚，應該是地面1的第三條找平層應該理解為結合層的，地面2的第三條干硬性就是結合層沒有一點問題，一般定額子目中都給了2公分水泥砂漿結合層的。
2012-01-14 07:18:41
-
設計沒有問題，水泥砂漿濕貼就是找平層；干硬性水泥砂漿干貼就是結合層，兩個不矛盾。施工方法不一樣。
2012-01-14 05:32:53
-
地磚下的水泥砂漿應該叫結合層，只是薄厚有區別，第一、第二種做法都沒有錯，在定額上都有相應子目。
2012-01-14 07:59:51
-
你的理解是對的，地面1的第三條找平層應該為結合層，一般已經包含在塊料面層定額中；
2012-01-14 01:03:44
-
支持山西han的解釋
2012-01-14 09:53:45
-
知道功能就行，不要摳字眼。 兩者作用是一樣的：找平層也有“結合”的功能（與基層結合）。
2012-01-15 16:51:18
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看