現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際開挖計(jì)算，這最好是辦理好施工簽證的確認(rèn)手續(xù)。 “那你現(xiàn)場(chǎng)跟規(guī)范計(jì)算的肯定是不一樣的，按要求應(yīng)該是按規(guī)范要求計(jì)算吧，”規(guī)則是對(duì)管溝的開挖。 “我去和財(cái)審對(duì)數(shù)，他說只能給現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的多少就多少，如果這樣那個(gè)數(shù)就少了很多了”破路面是實(shí)際工程的變化，需要辦理的施工內(nèi)容，包括溝槽遇到的巖石開挖。 “圖紙都有規(guī)定怎么開挖，那如果按現(xiàn)場(chǎng)，自己把施工面搞大，那豈不是可以算更多的量了”實(shí)際上前面也沒有說明清楚，造成繞著解釋，圖紙有要求一般是按圖紙的要求計(jì)算，但圖紙的要求滿足不了施工要求時(shí)，放大或縮小施工都是有可能的，現(xiàn)場(chǎng)辦理施工簽證也是合理的。 “這個(gè)跟簽證沒有關(guān)系的，是圖紙范圍內(nèi)的計(jì)算，問題是現(xiàn)在財(cái)審那邊看了現(xiàn)場(chǎng)，說是混凝土路面工程 量要按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的寬度的計(jì)算，我覺得這個(gè)不合理吧，像土方開挖他就說按規(guī)范來計(jì)，混凝土路面就要按現(xiàn)場(chǎng)來計(jì)，那我施工單位只有虧的份，什么好處都給他們占去了”這不存在虧的問題，沒有做就不能計(jì)算。 “這個(gè)也不能說沒有做吧，我們是做的了，只不過現(xiàn)場(chǎng)做的不可能跟規(guī)范一樣的，這個(gè)只能是說現(xiàn)場(chǎng)的施工工藝問題，那么我們現(xiàn)場(chǎng)施工的肯定是怎么方便怎么施工，只要能夠達(dá)到相關(guān)要求就可以了，計(jì)數(shù)時(shí)不能以這個(gè)作為依據(jù)吧，如果這樣所有的工程量都要去現(xiàn)場(chǎng)量數(shù)了，”這么說吧，現(xiàn)場(chǎng)怎樣做我也不了解，你好象總是反復(fù)的描述，前后總感覺不是針對(duì)一個(gè)問題而進(jìn)行描述，如規(guī)范-圖紙-現(xiàn)場(chǎng)-有做.........。如果一個(gè)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)給人不符合要求時(shí)，是可以到現(xiàn)場(chǎng)取證驗(yàn)收，超出圖紙范圍，是可以不增加計(jì)算，小于圖紙要求的可以按實(shí)際計(jì)算，甚至也可以認(rèn)為是工程不合格，拆除重建，造成的任何損失還必須賠償。