一、咨詢單位要求按回第4項(xiàng)，清基土單價(jià)補(bǔ)給我方，（說(shuō)按回相同清基土清單的單價(jià)，說(shuō)相同的項(xiàng)目不能出現(xiàn)兩種價(jià)格，第4項(xiàng)：清基單價(jià)是包含挖方、外運(yùn)。單價(jià)為：4.78元，按4項(xiàng)來(lái)補(bǔ)的話，就得扣除原清單中第1、3項(xiàng)外運(yùn)的單價(jià)） 答：咨詢單位的理解也是正確的，因?yàn)樗睦斫鈶?yīng)該是來(lái)源于項(xiàng)目名稱的描述，與你前面所說(shuō)已經(jīng)有很大的差距。 二、我方要求清基土挖方漏項(xiàng)按回第2項(xiàng)：挖土方單價(jià)4.78元。（也是挖三類土）我們的處理方法原清單清基土外運(yùn)棄置單價(jià)不變，第1、3項(xiàng)清基土當(dāng)時(shí)清單只是挖土方為漏項(xiàng)而已，清基土為三類土，現(xiàn)第2項(xiàng)也是挖三類土方單價(jià)，要求按主壩挖土方合同單價(jià)，補(bǔ)回清基土挖土方單價(jià)給我方。） 答：你的處理方法與你前面所說(shuō)的相吻合。 三、如果按咨詢單位所說(shuō)的，第1、4項(xiàng)中的清基土外運(yùn)棄置為1KM，那第3項(xiàng)中的清基土，外運(yùn)棄置為3KM，第3項(xiàng)中的清基土挖方漏項(xiàng)又該如何補(bǔ)給我方，同樣清基土挖土方漏項(xiàng)，同樣有合同單價(jià)，那第3項(xiàng)中的清基土為外運(yùn)3KM，第1、4項(xiàng)中外運(yùn)為1KM，第3項(xiàng)中挖方漏項(xiàng)，總不能也按回第4項(xiàng)中單價(jià)來(lái)補(bǔ)給我方吧。更不能說(shuō)第1項(xiàng)清基土挖方按第4項(xiàng)中的單價(jià)，4.78元補(bǔ)。（含挖運(yùn)），第3項(xiàng)中再單單補(bǔ)回一個(gè)挖土方的單價(jià)，或重新組價(jià)吧。 答：所以說(shuō)在組價(jià)時(shí)，它的工作內(nèi)容描述錯(cuò)誤或者說(shuō)不清楚，就給最終的結(jié)算造成一定的難度。 根據(jù)你這個(gè)情況，也只能是想盡辦法說(shuō)服咨詢單位，因?yàn)閳?bào)價(jià)時(shí)就已經(jīng)存在錯(cuò)誤了。 “請(qǐng)問(wèn)報(bào)價(jià)存在錯(cuò)誤怎么個(gè)說(shuō)法？”可能用“錯(cuò)誤”一詞或許會(huì)嚴(yán)重點(diǎn)。項(xiàng)目名稱的內(nèi)容是“清基土”而“清”不包括“挖”就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。 “現(xiàn)咨詢公司的做法是4.78-4.48=0.3元，來(lái)補(bǔ)挖土方的價(jià)格，請(qǐng)問(wèn)這樣補(bǔ)法合理嗎？請(qǐng)各位前輩發(fā)表下意見(jiàn)？”0.3元/m3的開挖價(jià)格是不合理，但從你的組價(jià)又是合理。關(guān)鍵是組價(jià)內(nèi)容與說(shuō)明不要有矛盾啊。