-
躍進
2011-06-24 23:40:35
|
山東省
鋼筋算量GGJ2013
|
243查看
8回答
鋼筋2009中，剪力墻該如何設置？
在一兩層框架結構中，每層高3米，筏板基礎800厚，一種方式：把剪力墻在基礎層定義到屋面板高（6），第二種方式：在一層、二層分別定義剪力墻3米高，兩張方式計算的結果不一樣，那種方式正確？？？問題補充：豎向鋼筋都采用電渣壓力焊或套筒，結果兩種方式還是不一樣，為什么呢？
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
第二種方式符合施工的實際情況。就是說，第二種方式的計算結果才是準確的。 第一種方式，首層與第二層之間的剪力墻垂直鋼筋不存在搭接，相當于首層與第二層的剪力墻一次性澆搗成形。 第二種方式，首層與第二層的剪力墻是分開澆搗。這才是實際施工時最優先采用的方式。 當然，如果您的兩層剪力墻結構樓，其兩層的剪力墻是一次性澆搗成形的話，則必須用第一種方式來計算。這時還必須考慮超高降效的問題。
2011-06-24 23:56:51
-
你好 這兩種方式的計算結果坑定是不一樣的 第二種方式沒有考慮實際施工的鋼筋筋 錯開和搭接 第二中方式是不對的 實際施工不是這樣做的 要采用第一種方式
2011-06-25 08:04:31
-
建議基礎層、一層、二層分別畫剪力墻，這樣相關聯構件也才有支座和扣減，一次性定義到屋面時，少的應該是中間層的搭接
2011-06-24 23:48:33
-
在一兩層框架結構中，每層高3米，筏板基礎800厚，一種方式：把剪力墻在基礎層定義到屋面板高（6），第二種方式：在一層、二層分別定義剪力墻3米高，兩張方式計算的結果不一樣，那種方式正確？？？ 最好是按照第二種方式計算設置，因為在樓層設置中已按設計要求定義好樓層，如果按第一種方式設置的話，在第二層剪力墻鋼筋三維中就看不到剪力墻鋼筋，況且每根剪力墻鋼筋少了一個鋼筋搭接接頭，這個也許就是兩種方式計算結果差別所在。
2011-06-25 07:26:49
-
必須按第二種方式進行分層定義畫圖布置，否則就是的鋼筋是不正確的。
2011-06-25 09:07:06
-
按照層高來，分別定義樓層就對了，第一種方法是不正確的
2011-06-25 09:22:07
-
應該按照層高定義，要不然水平鋼筋也沒法判斷節點處是否要布置
2011-06-27 13:00:18
還有 1 條答案正在審核中，請稍后回來查看
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看