(1) 《03G101-1圖集》第19頁 《剪力墻梁表》LL2的“梁頂相對標高高差”為負數。如：第3層的LL2的“梁頂相對標高高差”為-1.200 ， 即該梁的梁頂面標高比第3層樓面標高還要低1.2m ，也就是說，整個梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。既然如此，干脆把該梁定義在“第2層”算了（此時梁頂標高為正數），何必把它定義在“第3層”呢？ (2) 類似的問題還出現在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對標高高差”為 0 （表格中為“空白”），這意味著該梁頂標高與“第3層”的樓面標高一樣，即該梁整個在三層的樓面以下，應該是屬于“第2層”的。 (3) 在“洞口標注”上也有“負標高”的問題。同一頁的“圖3.2.6a”上，LL3 的YD1洞口標高為 -0.700（3層），該洞 D=200 ,也就是說整個圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進行標注呢？

問題補充：DJ 3 400×300 +3.100，表示3 號矩形洞口，洞寬400， 洞高300，洞口中心距本結構層樓面3100，洞口每邊補強鋼筋按構造配 置。 如果是三層，+3100，也就是三層梁頂（四層板面標高）往上3.1米，那何必不標注在四層圖紙上呢。如果是三層板面標高往上3.1，按照施工的方法，三層標高圖紙是施工二層用的也就是二層頂標高，三層要留洞那也是四層圖紙才有啊 這樣不是自相矛盾嗎？ 我的意思就是統一用負的，這樣比較清晰。