但復合木模板的工作內容含有模板的制作，是不是不需要在套用模板的制作定額？對，你的理解正確

你好，采用第二種方式，注意在人材機表 修改膠合板的市場價格，價格改為竹膠板價格 如果你認為第一種合理 可以套用第一種 也可以給濰坊定額站打電話 咨詢下，他們會給你解答 你按照我說的 第二種方法就可以，我是咨詢過淄博定額站的，對于消耗量定額的解釋，淄博應該是最完善的

這是定額的弊端之處 你最好咨詢以下濰坊定額站

按第一直接套用即可

答：我不是山東人沒有看過山東定額，應該沒有發言權。本來我是報者學習的態度看你們的問答的，是想看各地在解決同類問題是怎么做的，從而對理解定額，提供一種思路或打開一扇窗。以我多年的從事造價工作的經驗來說，各地定額的編制的基礎是相通的，只是在處理的具體問題上有些差異，就同一問題來說，有些地方的定額處理的好，有些地方處理的并不好，這與當地定額管理者的素質有很大的關系。 對你們爭論的問題，我反復看了，日照東方答的有根有據，但你們反復的對話中，卻沒有使我一外人理解，既然都是按成品考慮的，故不計算制作用工，為什么總是得出“因此復合板木模板不含模板制作。”那為什么沒有得出膠合板也不含模板制作呢。我的理解是你們認為，膠合板有定額中的制作的子目，所以說它不含制作是不言而喻得了！這就出了一個難題，同是木模板，膠合板有制作子目，而復合板沒有制作子目。 我看完的結論肯定不一對，但看是否能提供一個思路：丈量在提出問題的時候已經把問題說破了，“套復合木板定額子目（復合木模板定額采用的是12mm厚的竹膠板板面的模板）”，就是說定額中有的膠合板制作子目也可認為這個復合板制作照樣也可以套用，它們不存在太大的差別，只是它復合了其它材料，這是可以換算的。問題說到這里，問題似乎清楚了，但我認為有一個重要的問題沒有解決，就是丈量回復的“但復合木模板的工作內容含有模板的制作”，我有理由認為膠合板模板子目的工作內容也一定含有模板制作，既然工作內容中都含有模板制作，為什么又多出來個膠合板制作定額子目呢？我認為此制作非彼制作，就是說我們只要購買了成品的膠合板或復合板，就不用套用制作子目，只套用模板子目，因為模板子目內的工作內容，就有把成品的膠合板或復合板制作成現場可以澆筑砼的模板（成品的膠合板或復合板要支模板需要一定的加工）。那么怎么理解膠合板的制作子目呢，我認為這是不購買成品的膠合板或復合板而設的子目，就好比不購買成品的預制構件一樣，我自己預制，然后再安裝。我的回答只作參考，只要你的問題認識清楚，不會因為看了我的回答而變不清楚了。