設計沒有特別的說明要求，就是每邊搭接300。

在這我不得不提一下個人意見，提問問題或采納解釋，這都是個人的權力，任何人無權剝奪。但如果采納解釋是存在有針對性時，或者說是某種私利，這就不合適了。

你是從9月28日才開始加入參與提問。在所提問的16條問題，除了這條未采納外，其它均采納同一個老師的解釋（前面已述這是你的“權力”）；而且其中有一個問題“這種洞口加強筋和梁下部鋼筋怎么樣在軟件中布置？”的被采納解釋處理方式，是根本無法完成的解釋也給予了采納（也有可能采納前你根本就沒有進行實際的操作）；而且好評率都是100%，提問者對最佳答案的評價都是五星。

綜上所述，這就是前面所述“有針對性”的行為了，為了不至于越陷越深不良行為，溫馨提示要做到客觀性的選擇采納，為新干線這個欄目的健康發展，做出我們應該做的行為，或者說貢獻吧。 ??

上述描述意見如有不妥，請包含！