-
rose 2010-12-28 15:08:55 | 北京市 其他專業(yè) | 1045查看 6回答
總包管理費
招標(biāo)文件里寫明分包單位可以利用總包方的腳手架等機械設(shè)施,但沒寫總包管理費是收還是不收,現(xiàn)在做結(jié)算,甲方要扣除這筆費用,請問合理不?應(yīng)該怎么辦呀?問題補充:這筆費用我們分包單位在投標(biāo)時沒計取,可現(xiàn)在要扣除,這筆費用是不是甲方出呀
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
甲方與分可協(xié)商解決,無論協(xié)商結(jié)果如何,按照有償服務(wù)的原則,分包都不得拒絕交納總包服務(wù)費
2011-01-02 10:57:45
-
應(yīng)該是配合費,利用總包方的腳手架等機械設(shè)施應(yīng)該向總包單位繳納使用費用
2010-12-28 15:11:21
-
不合理,總包方可以收總包管理費。同時還可以收施工配合費。
2010-12-28 15:16:42
-
招標(biāo)文件里寫明分包單位可以利用總包方的腳手架等機械設(shè)施,但沒寫總包管理費是收還是不收,現(xiàn)在做結(jié)算,甲方要扣除這筆費用,請問合理不?應(yīng)該怎么辦呀? 看合同與招標(biāo)文件,如是清單就基本沒辦法了。招標(biāo)文件但沒寫總包管理費是收還是不收 可以一爭,如果答疑沒提這個問題也沒辦法,業(yè)主默認(rèn)你包含在單價了,但是甲方扣這筆費用不合理,沒依據(jù)啊。那你們找他簽證利用總包方的腳手架等機械設(shè)施費用啊。
2010-12-28 15:43:05
-
你問題闡述的不是很清晰,甲方是指建設(shè)方?還是總承包方? 由于分包有兩種形式:建設(shè)方直接分包和總承包方分包。 一;如果建設(shè)方是甲方:分包單位應(yīng)計取總包服務(wù)費(施工配合費),用于繳納總承包方(由于該分包工程的造價不在總承包方合計之內(nèi),無法計取該部分的總包服務(wù)費),你沒有計取是你的失誤,你計取了建設(shè)方要扣除是不合理的(因為你要繳納總包方)。 二;如果總包方是甲方,可以不計施工配合費,也不用繳納施工配合費,當(dāng)然要在合同中予以約定。沒有計取,當(dāng)然不能扣除,因為本工程的所有總包服務(wù)費,總承包方已經(jīng)計取了,建設(shè)方已經(jīng)付出了,所以再扣除你的施工配合費是不合理的。
2010-12-29 10:59:15
-
這是配合費。不應(yīng)該計取
2010-12-29 11:18:44
-
分包管理費應(yīng)是分包付給總包的,按北京市建設(shè)工程費用定額上說明,是應(yīng)總包付給分包的呀,為什么呀?
分包管理費應(yīng)是分包付給總包的,按北京市建設(shè)工程費用定額上說明,是應(yīng)總包付給分包的呀,為什么呀?
-
甲方、乙方 、分包方(丙)三方中,總包服務(wù)費(也叫對分包管理費),是應(yīng)甲方付給乙方,還是應(yīng)分包方付
甲方、乙方 、分包方(丙)三方中,總包服務(wù)費(也叫對分包管理費),是應(yīng)甲方付給乙方,還是應(yīng)分包方付給乙方?
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看