-
小汪汪 2010-12-20 15:55:02 | 湖北省 鋼筋算量GGJ2013 | 14962查看 9回答
窗臺壓頂用過梁話 還是用圈梁畫
窗臺壓頂用過梁話 還是用圈梁畫?過梁有個洞口下方 好布置些。。但是用圈梁畫準確些。。哪個好些問題補充:另外我用過梁畫的話。。應該是不是要把伸入墻的250改為0或者1之類的。。。應為窗臺壓頂是不伸入墻的 我說的對嗎?? 壓頂里面只有個其他鋼筋 可以輸入鋼筋 蠻麻煩。。并且窗的寬度都不是相等的。。這樣就要建立多種壓頂構件畫。。可是如果我用圈梁畫。。就只需要建立一種構件。。并且里面還有上部鋼筋等可以輸入。。請問我說的對嗎??
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納用過梁定義布置是比較方便快捷的 用過梁定義的話,布置的時候可以使用智能布置,按門窗洞口來布置,并且定義過梁時可以定義為洞口下方 是的,過梁伸入墻的長度可以根據實際改的,伸入墻長度為0就行了
2010-12-20 16:10:34
-
用過梁比較好吧,
2010-12-20 20:03:52
-
用壓頂,如果用圈梁的話,可以設置 位置為窗底。
2010-12-20 16:04:31
-
首先你要確定你的窗臺壓頂要如何計算,其次要了解過梁和圈梁的算法,了解后再選擇使用哪種構件繪制會方便,量也比較準確。過來和圈梁都是計算體積,所以只要長度、寬度、高度輸入正確計算就沒有問題。 另外計算鋼筋,也要看使用哪個構件計算的量與你實際的窗臺壓頂計算的一致就使用哪個。
2010-12-20 16:41:42
-
用圈梁畫好一些
2010-12-20 16:19:26
-
直接新建壓頂就可以了,為什么要用過梁和圈梁呢
2010-12-20 15:57:58
-
鋼筋2009里有壓頂這個定義的。 你覺得用圈梁方便就用圈梁來定義。 實際上壓頂也是伸入墻內的,伸入的長度跟過梁差不多。
2010-12-20 15:57:17
-
應該用圈梁畫
2010-12-20 15:58:55
-
各有利弊,可以自己看著那個比較準確,我都是用過梁畫,把伸入墻內的長度·改為0,算量可按壓頂套定額
2010-12-20 17:27:57
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看