-
燃燒 2010-12-08 16:21:07 | 湖北省 其他專業 | 1198查看 9回答
一方是按實際工作量報上去的,另一家是簽了工程聯絡單的
現在有一工程要中審(終審),一套電氣儀表圖紙上的內容由兩家施工單位做,兩家施工單位是分屬不同的業主,相互都沒有溝通,我方是按實際工作量報上去的,另一家是簽了工程聯絡單的(量簽大了),現在兩邊的量超過了設計總量,問設計院的相關設計人員,設計總量是夠了,審計人員叫兩家協商,但簽單的一方不配合,審計說以簽單為準,剩下的為我方(剩下量比實際小了許多),但是通過圖紙(電氣儀表路徑是根據工藝管道同行的,但工藝管道是分段設計的,電氣是整體一個系統設計的,跨了三個區域)測量,簽單方量是大了。中審的又不看圖紙,不知采用何辦法好,我方不可能審的量比實際做的還小。問題補充:中審不看圖紙,是他的權限嗎,出了問題,應實事求是,難道設計的圖紙上對比都不行,只認簽證了(但簽證量確比圖紙多了600米纜),設計的也說簽量大了,但他只能口頭說,不能書面形式。由于前期業主管理混亂,前期我方要求明確施工范圍,但業主叫我方做自己那段就行了?,F在體會工程是算出來的,不是做出來的。
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納樓上說的對。你們也可以簽證的。最后迫使審計必須采計量了。---業主簽證絕對有效。
2010-12-08 16:45:52
-
個人認為審計單位不負責任。審計不只是審計竣工圖紙上的工程量,同時還要審計現場的簽證是否屬實和準確。
2010-12-08 17:41:46
-
你可以不同意審計結果,也可以投訴審計單位。
2010-12-08 17:00:47
-
做為審計單位,要確定這樣的量確實是一件頭疼的事,你們可以提供兩家單位施工工程的分界點(要有證明資料),要求審計單位對兩家單位施工的工程量進行核實,而不應該只依據甲方向一家單位提供的簽證資料。
2010-12-08 18:22:24
-
樓上說的對。你們也可以簽證的。最后迫使審計必須采取按實計量了
2010-12-08 16:53:25
-
這是你方管理方面的原因,你們也可以進行簽證的,這樣以簽證單就沒有任何問題的,審計肯定以簽單為準,你們沒有簽單只能自己承擔責任的,或則你們做審計和甲方的工作
2010-12-08 16:23:35
-
多方協調,能協調是最好的! 不能協調可以起訴他!
2010-12-08 17:14:53
-
現在體會工程是算出來的,不是做出來的。不全對喲,你這種情況應適事求事實,你可用事實推翻簽證(偽證啊)。
2010-12-10 17:03:01
-
找甲方和監理協商簽證
2010-12-11 09:16:30
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看