-
91度直角 2010-09-15 14:11:37 | 山東省 計價軟件GBQ4.0 | 1134查看 9回答
費用差異
在GBQ4中,“費用匯總”中的人工材料機械費加上價差后,為什么不等于“報表”中人材機匯總表中人工材料機械費用呢?而且差別還很大?到底哪個為準?問題補充:想要一份材機表怎么辦?和預算書中費用對應的材機表?
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
是以材料價差調整后的為準,也就是說以信息價格為準
2010-09-15 14:16:44
-
僅用參考:“費用匯總”中的人工材料機械費加上價差:是指實體項目的人材機費用,而“報表”中人材機匯總表中的是指整個工程(實體項目+措施項目)的人材機費用。
2010-09-15 14:39:23
-
“費用匯總”中的人工材料機械費加上價差,是實體項目的人材機合計加上差價后的合計(未包含措施項目的材料費),“報表”中人材機匯總表中的是整個工程(即實體項目+措施項目)的人材機合計,所以這兩個合計數是不相等的。
2010-09-15 14:54:23
-
因為你是調過價差的,報表里面的和費用匯總肯定就不一樣了,費用匯總里面是沒有調價差的。
2010-09-15 14:15:22
-
因為人材機匯總中的有些材料是重復計算的,比如砂漿、混凝土等在混凝土中已經計算了一次,在組成材料中(砂、石、水泥)又計算了一次,所以用人材機匯總的量相加肯定是大于預算書里的人材機的總價的,應該以預算書里的人材機合計為準。 預算書里的人材機總數已經是包含價差了。 在預算書設置中把現澆混凝土/砂漿二次分析的勾去掉。
2010-09-15 14:16:18
-
以你調完價差后的為準。
2010-09-15 14:31:39
-
本來就是倆回事。不可能一樣的。
2010-09-15 15:01:48
-
以市場價的為準
2010-09-15 20:11:22
-
報表里面的和費用匯總肯定就不一樣了,費用匯總里面是沒有措施項目的。
2010-09-15 20:48:07
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看