變更原因：原設計屋面采用泡沫彩鋼板，僅能達到丁級防火要求，因生產需要，消防等級調整到丙級，彩鋼板改為巖棉彩鋼板。 因安裝施工工藝不同，泡沫彩鋼板采用穿透式，巖棉彩鋼板采用暗扣隱蔽式。穿透式固定是屋面和墻面彩鋼板安裝的最常用方式，即用自攻螺釘或鉚釘將彩板固定在支撐件（如檁條）上，穿透式固定分為波峰固定、波谷固定或他們的組合。暗扣隱蔽式固定是將與暗扣式彩板配套的特制暗扣先固定在支撐件（如檁條）上，彩板的母肋與暗扣的中心肋齒合的固定方法，一般用于屋面板的安裝。 調整綜合單價，泡沫彩鋼板2004計價表中直接有此內容，巖棉彩鋼板2004計價表無此內容，需重新組價。 價格重新組價： 1、彩鋼板調差無爭議；巖棉彩鋼板通過網上詢價確定了市場價。 2、主要爭議在安裝材料上。泡沫彩鋼板定額上安裝材料主要有角鋁、橡膠皮條等，此部分費用約27元/平方米，實際目前安裝大部分材料基本用不上。 施工單位在報價時直接套定額，取了此部分費用未調差。 3、建設單位通過詢價巖棉安裝材料僅6元/平方米，要求重新計算全部材料費，包括材料費。 施工單位認為僅調主要材料費，即調巖棉彩鋼板與泡沫彩板差價。 4、爭議焦點： 原投標時不需要的安裝材料是否在在調價時扣除 5、答辯意見： 施工單位：①如按定額調整，巖棉彩鋼板也應有用不到的安裝材料。②工程為總包合同，工程變什么調什么，即調主要材料差價。 建設單位：詢價后還有一定空間，在此基礎上還有商量的余地，但不可能按施工單位方式來調。