一般都設置兩排，不會出現三排！！

第一排鋼筋應該都是通長的,，那是受力筋；支座負筋不會是通長的。

下面是陳達飛教授就03G101圖集中支座負筋的問答，也許對你有事幫助。 請教CDF老師 圖集p28第4.4.1條中“第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至ln/3位置；第二排非通長筋延伸至ln/4位置”，對“第一排”與“第二排”的理解有如下疑問： 1、我的理解為：第一排與第二排不是指所有上部縱筋的第一排與第二排，而是指所有非通長筋的第一排與第二排。是否正確。 2、現有一梁平法標注如下： 集中標注：RFKL8（10） 500×1200 12@100/200(4) 6φ25 G6φ14 其中一支座處原位標注為：13φ25 6/5/2 則，有5根鋼筋那一排應在ln/3還是ln/4處截斷，有2根鋼筋那一排呢？3、下面鋼筋工施工時認為5根那排在位置上屬第二排，故應按ln/4截斷；而2根鋼筋那排在位置上屬第三排，圖集上未說明，但根據第一排與第二排推斷，可在ln/5處截斷。此種看法在鋼筋工中很普遍。請問，是否正確。 4、若第一問中的理解正確，第三問中的看法錯誤。強烈要求在圖集中特別明確一下此問題，以避免理解錯誤（尤其是鋼筋班長幾乎都象第三問這樣理解）。 今天陳教授在安徽講課，就這個問題解答如下： 1、正確 2、如果第一排625是貫通筋，第二排5根是圖集上說得第一排非貫通筋，所以按ln/3斷開，有二根鋼筋的那一排按1n/4斷開； 3、鋼筋工理解錯誤。 第三排非貫通筋按設計人員設計執行，沒有明確按1n/4長度斷開； 4、下次升級明確說明。 1、理解正確。 2、“某支座原位標注為：13φ25 6/5/2”，表示：該支座的上部縱筋設置三排：第一排6φ25，第二排5φ25，第三排2φ25 。 其中第一排的6φ25與集中標注的“上部通長筋6φ25”一致，無“在Ln/3處截斷”之說，能通則通，若因鋼筋定尺長度的限制時，可在跨中Ln/3范圍內實行一次連接。 “5φ25”為第二排鋼筋（當然是“非通長筋”），在支座附近Ln/4處截斷。 “2φ25”為第三排鋼筋，03G101-1標準圖集上沒有對此類問題作出規定，也不可“推斷”在ln/5處截斷。（事實上不存在“3、4、5”這樣的數字序列，應該根據實際情況--即彎矩包絡線來決定鋼筋截斷點的位置。）所以，這種情況最好與設計師聯系解決。如果設計師部不提出解決方案，而又不得不實行施工的話，可以參考如下信息：陳教授有一次回答提問時說過，第三排鋼筋的截斷點可按第二排的“在支座附近Ln/4處截斷”。 3、同意上述意見：這類問題應該在標準圖集上加以說明。 (1) “截斷點為Ln/3”是對第一排上部縱筋說的，“截斷點為Ln/4”是對第二排上部縱筋說的。這里的“第一排”、“第二排”是由縱向鋼筋在梁中的幾何位置所決定的，并不是由上述文字的“邏輯推理”關系所決定--即“第一排鋼筋為通長筋，則第二排鋼筋就升格為第一排鋼筋了”，這種推論是錯誤的。 (2) 我前面說的“1、理解正確”，是說：當第一排鋼筋存在“非通長筋”（即支座負筋）時，才發生“Ln/3處的截斷點”；而處于第一排的通長鋼筋，則沒有必要在“Ln/3處”截斷，若因鋼筋定尺長度的限制時，可在跨中Ln/3范圍內實行一次連接。--此時，千萬不要認為這個“Ln/3處的截斷點”現在沒有利用上，就可以“轉讓”給第二排鋼筋來利用了。技術上的規定是嚴肅的、嚴格的，決不能如此“轉讓”。

你說的1/3、1/4是支座筋伸入跨內的長度，不是通長筋的數據。

第三排是 1/4是支座筋伸入跨內的長度