設計變更與變更設計的區別

從名詞定義到實際運用。最關鍵的是要有法律性的依據。比如建設部發的文件之類。

請指教圖紙內清單外與變更區別！

如題，請大師指教，謝謝了

圖紙結構總說明：在剪力墻連梁或暗梁高度范圍內，剪力墻水平分布筋應照常通過。已注明側面鋼筋的連梁，剪力

圖紙結構總說明：在剪力墻連梁或暗梁高度范圍內，剪力墻水平分布筋應照常通過。已注明側面鋼筋的連梁，剪力墻的水平筋也照常通過。在鋼筋軟件中如何實現剪力墻水平筋在連梁內照常通過？

合同規定圖紙范圍內的工程量包死結算時不再進行調整。以下情況結算時是否調整

1、相關專業沖突如管道標高變化需翻彎等；2、平面圖中送風、排風機沒有標明控制管線走向及規格型號，圖紙會審時注明了；3、消防圖中沒有設計屋頂試驗消火栓，消防水圖中有，會審時要求增加控制消火栓按鈕的管線（按消防水圖為準）此項在結算時應不應調整。

總包合同涉及的設計變更

我想知道，在低價中標，舍棄部分理論后，簽訂總包合同，會不會發生這樣情況：甲方和設計單位串通，圖紙設計深度不夠，后期一直更改圖紙，我方設計變更主材價格按照中標清單項的主材，說白了就是干的越多越賠錢？第二個問題：如果簽訂總包合同，設計單位后期額外增加圖紙，我方是否可以拒絕?或者說額外增加的圖紙是需要額外簽訂合同還是叫做設計變更？目前對設計變更的定義非常模糊？補充問題：是固定總價合同，但是合同條款中確實有設計變更的條款。這又涉及到我第二個問題了，如果說招標圖紙設計深度不夠，打個比方：招標圖紙只有小區外墻圖紙，后期設計和甲方要求增加增加樓盤小院圍墻，那這部分變更算什么？是記作設計變更還是單獨簽訂合同？如果總價合同發生設計變更，我是不是理解成變更的部分變更部分跟單價合同一樣了，確定綜合單價即可。