請教各位大佬幾個(gè)問題：1、一個(gè)EPC項(xiàng)目，合同約定按定額據(jù)實(shí)結(jié)算，我們是跟審方，過程中計(jì)量方面的經(jīng)濟(jì)資料除設(shè)計(jì)方外各方均已簽署，但其中部分已簽署經(jīng)濟(jì)資料與實(shí)際施工工序不符，如土石方內(nèi)轉(zhuǎn)簽訂為600-700米（根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，邏輯也不符，說不過去），實(shí)際實(shí)施最大限度100米內(nèi)，監(jiān)理、業(yè)主、跟審三方一致意見按100米內(nèi)審定，施工方以已簽署計(jì)量資料為由，不同意調(diào)整，請問如走司法鑒定，我們以實(shí)際施工為由調(diào)整可以嗎？

   2、現(xiàn)場各方簽署的計(jì)量資料均為定額中最硬巖石（硬質(zhì)巖），一點(diǎn)比例都沒有，實(shí)際也不可能全為硬質(zhì)巖（在原始地貌起開挖），審核調(diào)整為較堅(jiān)硬巖（調(diào)低一個(gè)等級），諸如此類還有很多，是否可以按實(shí)際施工工序及機(jī)械進(jìn)行調(diào)整？，目前監(jiān)理、現(xiàn)場跟審人員、業(yè)主均認(rèn)定部分已簽資料與實(shí)際實(shí)施不符。

        監(jiān)理及現(xiàn)場跟審人員未仔細(xì)看資料內(nèi)容給出的理由是：現(xiàn)場收完方，過很久才拿正式資料來簽，一次拿幾十份，較多，簽字時(shí)疏忽了內(nèi)容。

    各位大佬，給點(diǎn)意見，感謝?。?xiàng)目較大，3.6億，如果按資料調(diào)整要多幾大千萬）