在浙江省定額中。不知其他省份是不是也有以下的說明： 定額說明“陽臺、雨篷的抹灰包括底面和側板抹灰”。 而陽臺有側板，但是雨篷無側板。從而定額編制人增加了11-55（先假設）；這樣定額說明中的側板也就是單單指的是陽臺。11-54中是“砼面“（陽臺、雨篷都具備條件）11-55中是“雨篷翻沿檐高大于250MM套的”也就是說11-54中包含了陽臺、雨篷的底板及底板頂面以上250MM的抹灰。 主要問題就是：陽臺250MM以上的部分要不要再套其他定額? 反問：1、如果要計算上面的這部分工程量，不就是和定額說明中的“包括底面和側板抹灰”發生了直接性矛盾！ “側板”一詞用法是否恰當！ 要計算的話，如果從定額上理解（文字上理解）11-54已經包括了板底和翻沿250MM以內外側、內側的抹灰（在這里我并不知道是內側還是外側或者內外側，希望回答中能具體解釋一下），那我們要算量是不是內外側250MM以上的工程量？還有包不包括側板的上表面？然后得出來的工程量套相應的墻面定額？ 2、如果不計算這部分的工程量（在這里“側板”用詞合理）從而說明了陽臺和雨篷在施工過程中雨篷比陽臺發生的費用要多。不知道雨篷比陽臺在施工工程中哪方面做起來比較的復雜？ 附： 相對應的還有懸挑陽臺和雨篷模板是同一個定額 兩個明顯含模量不一樣的構件為何套同一個定額？