-
Cóпɡ ル 2010-06-22 23:25:00 | 重慶市 計價軟件GBQ4.0 | 949查看 3回答
分析合同
這是合同上的一句話, 某一子項的合價報價小于所報綜合單價與工程量清單量的相乘所得到的合價,則結算時以該子項合價報價除以相應子項工程量清單量所得到的單價為相應子項的結算單價,如中標總價小于各工程量清單報價之和,則結算總價按中標總價與工程量清單報價之和相比的同比例進行下浮。 這里說的二點是一個意思吧,如果單價數學調整后,總價也數學調整好像是重復調整理了,,我計算了下,不過我是新手,我害怕我不對,,所以請教下老師們。
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這里說的二點是一個意思.。單價調整了總價相應調整。
2010-06-23 07:29:40
-
這是合同上的一句話, 某一子項的合價報價小于所報綜合單價與工程量清單量的相乘所得到的合價,則結算時以該子項合價報價除以相應子項工程量清單量所得到的單價為相應子項的結算單價,如中標總價小于各工程量清單報價之和,則結算總價按中標總價與工程量清單報價之和相比的同比例進行下浮。 這里說的二點是一個意思吧,如果單價數學調整后,總價也數學調整好像是重復調整理了。 這里說的二點不是一個意思,第一個說的是結算時某一子項采用的“單價”的計算方法。第二個說得是結算總價如何下浮的問題。
2010-06-23 07:32:41
-
初看之下,感覺會導致結算價會重復下浮. 細分析之下,還是合理的:單項總價下浮后沒有調整單價的話,當然應以調整后的總價除以工程量作為該項的結算單價。 在單項下浮的基礎上,匯總單項價格比中標總價低的話就說明了總價再次進行了下浮。這樣二次下浮的話是投標時的真實意思表達,合同也和好的規避了某些人故意調了總價不調單項合價或單價甚至故意調高某些預計會增加的項目的單價,當這些項目結算時增加工程量較大時萬一蒙混過關就有可能獲得額外的收益。 如果投標時沒有做過單項價格的調整而不調整單項單價(或故意調整單項單價)的話,以上合同約定就對結算沒有影響。
2010-06-23 09:25:49
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看