-
ha****@126.com 2010-06-07 23:48:03 | 遼寧省 計價軟件GBQ4.0 | 1660查看 7回答
定額和清單計價的總造價是否相同為什么
請教下在取費相同 個個方面條件都相同的條件下 用GBQ4.0編制的清單模式計價 和定額模式計價的總造價不同。為什么? 理論上是不是應該相同的問題補充:但是 在計算規則時明明清單的計算規則很多時候是與定額的計算規則不一樣的。即工程量不一樣。那為什么一匯總工程造價的時候,價格理論上是一樣的?清單模式的時候,我套用的清單數量就不和定額的一致。我知道清單沒有價錢,只表示數量,組價的是用定額套。 還是麻煩高手略作解釋,不勝感激。
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納如果所有條件都相同,清單計價與定額計價得出的總造價肯定是相同的。不同的話要么你清單組價過程中有漏記的定額子目,或者組成綜合單價的定額工程量算少了,再就是該計取的費用不完整。
2010-06-07 23:56:42
-
請教下在取費相同 個個方面條件都相同的條件下 用GBQ4.0編制的清單模式計價 和定額模式計價的總造價不同。為什么? 理論上是不是應該相同的 答:我也是這樣認為的,在什么都是統一的前提下,問題可能出在兩個模式取費基數的不同,在計算過程中四舍五入有出入造成的原因。
2010-06-08 00:02:17
-
定額和清單計價的總造價是否相同為什么,在取費相同 個個方面條件都相同的條件下 用GBQ4.0編制的清單模式計價 和定額模式計價的總造價不同。為什么? 理論上是不是應該相同的。 用GBQ4.0編制的清單模式計價 和定額模式計價的計算匯總后總造價應該是相同的。如果在取費相同、設置小數位置相同及個個方面條件都相同的條件下,這是理想的條件,但是由于我們操作不可能全部正確,只要有點小毛病,匯總計價就有區別。只要不出大格就行了。
2010-06-08 06:28:33
-
理論上是一樣的,清單的設置是0位小數點,經過取費,經過累加,最總數值比定額(2位小數點)低一些。
2010-06-08 16:37:54
-
應該相同,除非套的定額子目和取費系數不相同。
2010-06-08 07:48:44
-
個個方面條件都相同的條件下 用GBQ4.0編制的清單模式計價 和定額模式計價的總造價在理論上應當是相同的,造成不同的原因是因為清單和定額的計價程序不同,從而造成軟件保留的小數位數不同,因此最終引起最后的總造價不同,但相差應當是極小的
2010-06-08 08:07:58
-
清單計價和定額及價不相同,清單的取費,和定額取費方式不同。
2010-06-08 09:02:52
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看