-
WangBiange 2010-04-21 11:41:30 | 陜西省 其他專業(yè) | 604查看 11回答
合同問(wèn)題
總價(jià)超過(guò)正負(fù)5%,措施項(xiàng)目費(fèi)超過(guò)15%,超出部分予以調(diào)整。這句合同應(yīng)該怎樣理解?
全部回答
(11)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納總價(jià)超過(guò)正負(fù)5%,措施項(xiàng)目費(fèi)超過(guò)15%,超出部分予以調(diào)整。這句合同應(yīng)該怎樣理解? 這句話應(yīng)該有二種理解:超出部分予以調(diào)整是否含本身基數(shù)和不含本身基數(shù)合同詞語(yǔ)未說(shuō)死,第二超出部分(的)予以調(diào)整,增加了的話那只調(diào)基數(shù)以外的部分不含本身基數(shù)。
2010-04-21 14:31:09
-
應(yīng)該理解總價(jià)中包含措施費(fèi)。
2010-04-21 12:02:57
-
例:合同100萬(wàn)。其中措施費(fèi)10萬(wàn)。 據(jù)實(shí)調(diào)整后如果總價(jià)在95萬(wàn),或者105萬(wàn) 都按100萬(wàn)結(jié)算 含 措施費(fèi)據(jù)實(shí)調(diào)整后如果是8.5萬(wàn),或11.5萬(wàn),還按10萬(wàn)計(jì)算。 如果超出了這個(gè)范圍才據(jù)實(shí)結(jié)算。。 要先算措施費(fèi),再算總費(fèi)用。。
2010-04-21 11:57:38
-
1、以合同為基礎(chǔ),要先算措施費(fèi),根據(jù)措施費(fèi)調(diào)整多少,再計(jì)算總費(fèi)用; 2、按合同約定比例,范圍以內(nèi)不調(diào)整;超出范圍的部分據(jù)實(shí)調(diào)整。
2010-04-22 23:17:45
-
是簽訂的合同價(jià)為基礎(chǔ)計(jì)算調(diào)整的
2010-04-21 11:50:39
-
就是在比率內(nèi)的不可以調(diào),超過(guò)的調(diào)整
2010-04-21 13:25:06
-
它是指兩種情況,一個(gè)是工程總價(jià)格超出合同總價(jià)的+-5%,才可調(diào)整,如果在+-5%范圍內(nèi),則不予調(diào)整。別一種為措施項(xiàng)目費(fèi)用超出合同措施費(fèi)的+-15%時(shí),方可進(jìn)行調(diào)整。
2010-04-21 14:53:22
-
總價(jià)超過(guò)正負(fù)5%,措施項(xiàng)目費(fèi)超過(guò)15%,超出部分予以調(diào)整。指總價(jià)超出或低于中標(biāo)價(jià)的5%及措施項(xiàng)目超出15%,僅對(duì)超出的部分允許調(diào)價(jià),其余部分不得調(diào)價(jià)!
2010-04-21 17:00:52
-
我理解是總價(jià)超過(guò)正負(fù)5%,措施項(xiàng)目費(fèi)不一定超過(guò)15%,超出部分予以調(diào)整。 我理解是措施項(xiàng)目費(fèi)超過(guò)15%,總價(jià)不一定超過(guò)正負(fù)5%,超出部分予以調(diào)整。
2010-04-21 13:37:04
-
先要明確原合同價(jià)是不變的,調(diào)整部分是指合同中約定的調(diào)整。總價(jià)應(yīng)該理解為原合同價(jià),措施項(xiàng)目費(fèi)應(yīng)該理解為原合同價(jià)中所含的措施項(xiàng)目費(fèi)
2010-04-21 12:54:24
-
總價(jià)超過(guò)正負(fù)5%,措施項(xiàng)目費(fèi)超過(guò)15%, 就是上述比例內(nèi)的數(shù)不調(diào),超過(guò)后部分調(diào),比如原應(yīng)該為500則500的正負(fù)5%=475--525,這475-525之間不調(diào)如為小于475或大于525的部分調(diào)
2010-04-21 12:59:43
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看