招標清單項目特征與圖紙不符，如何處理

某工程招投標清單的人行道面層是花崗巖，但施工圖紙是透水磚面層。項目已中標，花崗巖的單價比透水磚貴很多。站在施工單位的角度，有沒有必要向業主提及該問題，然后重新組價。一旦提及，就會按透水磚的話就降低很多造價，在施工單位的角度就是損失。如果不提及，結算時候審計會不會不給？

清單項目特征與圖紙不符，結算時能否調整綜合單價

建構物基礎項目名稱是C30，圖紙設計是C25，結算時審計調整清單綜合單價，是否合理，核減依據是什么？

投標清單項目特征描述和施工圖紙做法不符

投標清單項目特征描述和施工圖紙做法表有些不一樣，還有部分位置沒有詳細做法，清單和圖紙做法不一樣要明確施工界面，比如清單樓梯間只是找平層，現在圖紙有明確需要貼磚，請問以上問題這個聯系單是預算部寫還是技術部寫。

實際施工有，圖紙也有標注，但是送審結算漏送審清單應如何處理？

實際施工有，圖紙也有標注，但是送審結算漏送審該部分清單應如何處理？現在已進入對數階段。

單價合同下，招標工程量清單項目特征描述與套項定額子目不符，可以提出索賠嗎？

工程量清單不銹鋼欄桿項目，漏套不銹鋼扶手定額子目，造成單價遠低于市場價，成本價300元/m，現只有161元/m，這樣情況能提出索賠重新組價嗎？有沒有相關的條文依據？