你提到的這個問題具有非常大的普遍性。針對這個問題，我認為你們的合同訂立的不是太清楚、太嚴謹。首先合同沒有注明材料變動幅度是以什么為基準，是以哪個月份的造價部門的發布價還是以投標單位的投標報價基準？還有施工期間市場價格標準也沒有約定清楚。是以造價部門的信息發布價為準？還是以施工期間的市場價為準？是以施工期間的算術平均價為準，還是以施工期間的加權平均價為準？ 我認為你們要解決好這個問題，應當主動和發包人進行洽商，并用書面形式上述存在的問題進行明確。 根據可操作性原則結合市場上常規做法，一般按這樣做法：材料基準價一般以投標單位投標期間的造價部門的信息發布價。市場價以施工期間造價部門各月發布價的算術平均價或加權平均價。將二者進行比較，如果超出5%，其超出部份按照投標報價書中的材料數量調整差價。由于管理費和利潤是按人工費、機械費計算的，故材料調差部分不須考慮管理費及利潤，但應當作為部分措施費、其他項目費、規費、稅金的計費基礎。 以你提出的鋼筋為例（以造價部門發布價的算術平均價為例），投標期間的造價部門的發布價為3900，施工期間的造價部門的信息發布價的算術平均價為4612.5，比3900元漲價幅度為18.27%。合同約定材料可調漲價幅度為5%，即4095，那么可調差價為：4612.5-4095=517.5元。然后以投標書中的鋼筋數量*517.5元，此差價合計在費用表中加入分部分項工程費，然后參與計算部分措施項目費、其他項目費、規費、稅金等。