各位老師，本人從事造價咨詢行業，對于審計方面接觸較少。正好單位分配了一個審計項目，現在有些許疑問想請教各位老師，再次萬分感謝！介紹下背景：集團方面審計項目方面，合同為總價包干，后因為審計溝通為按固定單價合同審計.

1：我在查看清單（清單為由定額項組成的清單形式）時發現，能記取的措施費都是按補項記取的（比如說按1項記取垂直運輸，然后自己敲了個單價作為這個別墅的措施費），但是我按實際記取發現價格是要低于清單報價的，故作為審減項記取.   但現在通過跟項目方面接觸，項目給出的理由就是按固定單價記取，無需按時記取，不應審減.  我無話可說...

2：還是在查看清單項，發現模板中包含的對拉螺栓，項目方面又單獨記取了一次。我做了審減，項目反饋還是按固定單價記取，項目上的模板價格是不包含對拉螺栓的，即使定額項里有對拉螺栓的含量....我再次敗退

3：還是在查看清單項，發現有一定額項的記取單位與工程量的邏輯關系不匹配，繼而導致單價虛高（比如說定額項是M3單價，但是工程量記取的是M2），項目給的理由還是上面那句話，固定單價，不應審減........我無話可說

各位老師  字比較多，麻煩大伙給看看，可否有什么說法來支持我的做法呢？難道固定單價合同，在不合理的情況下，我作為審計也不能提出審計意見嗎？我理解的固定單價是為了應對價格的起伏才設置的，不是對不合理價格和清單項的保護...不知道理解的對不對...