你好， 1、首先解釋一下，軟件的意圖。軟件這里的設置意圖是提供“考不考慮彎曲調整值”的選項，請注意前邊的文字是“按外皮或按中軸線”，而不是“按外包或按中包”，所以應該是你所說的第二個意圖。很多人誤把軟件中的“按外皮”與《箍筋理論計算方法》中的“按外包”混為一談，就會導致認為軟件算成了“外包大于中包”的錯誤結論。箍筋模型永遠都是按照中軸線計算的（參考《箍筋理論計算方法》），但對于不懂該計算方法的人（此人既是認為“按外皮等于按外包”的人）來說一般是不知道扣三個直角的量度差的（在有些地方甚至形成了“土規矩”）。也正對于此軟件干脆給出兩個選項，讓對量的人自己爭去吧（我們同事都把此事戲稱為預算行業的高智商題：對于習慣了以加減乘除平開方為常用計算的方法的預算人群，去解釋箍筋的“外包+11.9d”實際上是按照中軸線計算的的確已經是行業的“高難題”了，你肯定不能保證人人都能聽懂）。 2、第二個問題如你所說，選擇了扣減而編輯鋼筋也沒有給扣，這的確是個問題。而且我曾經針對此處把梁復制到100層做過測試，鋼筋越多差的就很多。軟件的工程量還是相當于沒扣彎曲調整值的（難道是用來騙審計的？），選了等于沒選，此事還是有待廣聯達解決的。