-
sally 2009-10-18 16:12:19 | 重慶市 其他專業 | 2454查看 9回答
框架梁的下部鋼筋
一框架梁有三跨,下部筋無集中標注,只有原位標注,三跨下部筋的原位標注的鋼筋直徑都相同,只是中間一跨多了兩根鋼筋,軟件是按每跨錨固計算底筋的。我想問一下,這種情況,那2根按通長筋計算,中間多的那2根按跨錨固,記得圖集上哪個地方好像不是說過“能通則通”嗎?這種算法對不對?
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你好:兩種做法都有道理,各有各的優點和缺點?,F在誰也說不清誰對誰錯了,關鍵是站在那個角度來考慮了,你是甲方有甲方計算要求,施工方也有計算依據。你要是拉通算了要多出搭接或者接頭,如果是搭接還要考慮箍筋加密(現在圖集要求按小的鋼筋直徑的5D加密了),還要錯開鋼筋算起來也不會少多少。你要是每跨斷開錨固就會多出錨固來。最好的辦法是寫出簽證來讓甲方要求按那種方法來計算。
2009-10-18 17:37:52
-
能通則通不會錯,此時下部筋基本相同,你可修改為原位標注,然后局部輸入原位標注,這樣計算就更準確了。
2009-10-19 19:01:53
-
回答:能通則通是對的,但你下部鋼筋定尺沒有你這么幾跨長吧,仍然需要找斷點,所以需要在支座處,按平法構造節點進行錨固處理。鋼筋的中間支座錨固值=Max{Lae,0.5Hc+5d }
2009-10-18 16:16:05
-
這種情況,是受力要求分跨錨固(與實際施工習慣也符合),設計才分跨標注的,如果兩根按拉通算,量上就少了4*2個錨固長度
2009-10-18 16:41:52
-
你說的是對的。 但是設計標注為單跨錨固,說明這是結構演算的結果的需要,必須按圖紙標注施工、計算。
2009-10-18 17:16:41
-
在我印象中只有03G101-1第67頁說過“能通則通”這四個字, 我認為“能通則通”這四個字可以用于梁、板、KZZ中。 1、梁是說在截面、標高及縱向配筋相同的情況下能通則通。如果截面、標高不同,是根本就沒法同的,如果縱向配筋相同就為了“能通則通”這四個字而做通,會造成很大浪費的。比如:兩跨梁一跨跨度1米,另一跨是6米,設計為了“能通則通”這四個字把它設計成配筋相同行嗎? 配筋不同又會怎樣通呢!2、板沒啥說的。 3、KZZ是說在轉換層處,下面的KZZ豎向鋼筋與上面的墻或柱位置同時,下面KZZ的豎向鋼筋有幾根能通上去的就同上去幾根, 老圖集是通到上一層的板頂,而新圖集是通到上一層的板底。 其實“能通則通”這四個字用在梁這方面是說在截面、標高及縱向配筋相同的情況下,只要能滿足搭接頭的百分率,為了因避免搭接和錨固而造成的鋼筋浪費盡量能通則通。
2009-10-18 17:20:38
-
你就按照原位標注輸入吧,軟件會自動默認“能通則通”的。
2009-10-18 18:41:43
-
就用表格輸入 一跨對應一跨的輸入原位標注的數據就行了
2009-10-18 19:04:57
-
當兩跨梁的跨度和小于鋼筋的定尺時,遵守“能通則通”的原則是正確的,但如果不能滿足這個條件的話,還是分跨計算比較正確。
2009-10-18 20:16:23
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看