甲供材料二次材料檢測費(fèi)用問題

甲供材料二次材料檢測費(fèi)用問題，在簽定合中只說明了取材料卸保費(fèi)0.05但沒有提到二次材料檢測費(fèi)用問題,我方現(xiàn)在就材料檢測費(fèi)費(fèi)用問題,至今沒有二檢報告?是否可以以書面形式要求甲方付二次材料檢測費(fèi)用.但我也多次到造價處咨詢過,應(yīng)該為甲方支付.

甲供材料結(jié)算問題

情況說明: 甲供材料單價（含運(yùn)費(fèi)不含稅金）A，按照GBQ4.0清單計價模式，甲供材料市場價按A計入，并設(shè)置材料完全甲供，軟件自動顯示甲供材料數(shù)量B，最終甲供材料費(fèi)進(jìn)入直接費(fèi)，記取相關(guān)費(fèi)用及稅金，得出總造價C。 請問結(jié)算時是否結(jié)算價等于C-AB?

監(jiān)理要求材料二次復(fù)試，費(fèi)用問題

我工地進(jìn)場一批耐火電線，資質(zhì)檢測報告等證明文件均完整有效，但現(xiàn)場監(jiān)理要求必須找檢測機(jī)構(gòu)做二次復(fù)試，我提出如果檢測不合格，我方承擔(dān)檢測費(fèi)用，如果合格，則甲方承擔(dān)檢測費(fèi)用，監(jiān)理認(rèn)為我此說法無法定依據(jù)。請問監(jiān)理對有完善質(zhì)量證明文件的材料做二次檢測有無道理，其費(fèi)用應(yīng)由誰出？有無此類權(quán)威性依據(jù)？問題補(bǔ)充：多謝大家的參加，但是我看了一下答案還是眾說紛紜，有說應(yīng)該由甲方出的，有的說應(yīng)該由施工方出的，我應(yīng)想找一個權(quán)威性的東西，比較有說服力。麻煩大家?guī)臀以僬乙徽矣袩o相關(guān)依據(jù)。

暫估價及甲供材料、設(shè)備的卸貨保管費(fèi)、二次搬運(yùn)費(fèi)如何計入固定包死措施費(fèi)用？

現(xiàn)有投標(biāo)報價，關(guān)于材料暫估單價，招標(biāo)文件特別指出是限定廠家、品牌、質(zhì)量、價格等（稱為甲供或甲指乙供材料），招標(biāo)文件還規(guī)定：“暫估價材料實行甲供或甲指乙供方式，”同時要求“暫估價及甲供材料、設(shè)備的卸貨保管費(fèi)、二次搬運(yùn)費(fèi)計入固定包死措施費(fèi)用；請問如何在4.0里計價，甲供材設(shè)置在哪里扣除？與設(shè)在措施費(fèi)的的材保費(fèi)如何對應(yīng)呢？

甲供材料結(jié)算問題？

各位領(lǐng)導(dǎo)！我是 甲方 目前有如下問題，請問該如何處理: 挺急的，謝謝，我是陜西的 1、工業(yè)場地采暖管道：無縫鋼管、閥門、聚氨酯保溫管為 甲方購買（認(rèn)定為甲供） 我這樣處理是否合適（目前無合同），計算工程綜合單價時，不計入甲供材料（主材）（記無甲供材料價格調(diào)整）， 這樣可計算出綜合單價、措施費(fèi)用、規(guī)費(fèi)、稅金等， 則計劃在竣工結(jié)算時這么處理是否合適——通過綜合單價計算出的 工程總造價+主材價格*1%的保管費(fèi)為最終的結(jié)算總價是否合適。 注：本工程沒有對主材進(jìn)入工程價格參加取費(fèi)（審計有無問題） 因為在采購材料價格時 有甲方購買的發(fā)票等 材料， 因此已參加取費(fèi)（此句理解是否正確） 2、若將甲供材料錄入到 工程的綜合單價中，則 最后的 竣工總結(jié)算中 按如下處理是否合適：在稅后插入一項扣甲供材料價格*99% 是否合適。問題補(bǔ)充：現(xiàn)在 我們單位是這樣的 ，但 若 現(xiàn)在的實際情況是 這樣簽的 綜合單價 ，那 最后 結(jié)算 該如何處理呀 甲供材沒有參加工程的 取費(fèi)，是不妥， 那該如何 彌補(bǔ) 呢 ，最后的 竣工結(jié)算該如何處理， 同時 施工單位 也 認(rèn)可了 這樣還行 ，若不認(rèn)可 該怎么處理