全費用計價，綜合單價下浮率調整問題。

全費用計價，綜合單價下浮10個點項目，審計給的在綜合單價下按照在單價構成里面 把綜合單價下浮，如圖所示。 但是這樣下浮，把包括人材機以外的所有費用包括（措施費、規費、利潤、管理費、稅金等）都一起下浮了，  是不是不合理啊，規費，措施費及稅金等 不能下浮的，如果按照如圖2  中這樣調整有依據嗎，合理嗎。這兩者單價下浮哪個更合理，或者有依據。謝謝~?。。。?！

投標文件用的綜合單價，結算文件用的全費用，審計是按綜合單價還是全費用？

廣聯達結算計價模式下如何修改結算單價？軟件默認為鎖定綜合單價的。

2021-03-18 11:00:56 補充GCCP6

關于平面砂漿找平層綜合單價的問題

現實中，包給分包做，50mm厚的水泥砂漿找平層，水泥砂漿1：3，他們報了五十多塊錢一個平方，然后我套定額只套了28元/㎡，有沒有什么辦法可以讓單價合理的接近六七十塊錢呢，比如說我調整水泥砂漿的含量和人工的含量?，F在是要報簽證，因為工程量有點多，請大神指教一下，怎樣做才算合理

一個關于結算審計的問題（投標文件未相應招標文件）？

我們是施工單位，在一個項目的投標過程中，我司并未按照招標清單的格式去投標，（包括調整了招標清單的順序、工程量、材料暫估價），在材料暫估價這部分（招標清單中，暫估價為140萬，我司投標清單中暫估價為90萬，）但是最終我司中標了，現在項目已完工，我司也已經按照中標清單的項目特征完成了施工，現在審計單位卻以我司未相應招標文件這一原因要對我司的結算報送文件進行 總價下浮。 （下浮原因就是我們投標暫估價90萬，招標暫估價140萬，說我們不平衡報價）。請問審計這樣操作合理嗎？有規范性文件支撐嗎？2024-12-12 11:24:18 補充合同里面沒有約定如未相應招標文件，則需要下浮。