投標(biāo)文件中技術(shù)標(biāo)部分相關(guān)：

1、沒有考慮馬凳筋（設(shè)計(jì)說(shuō)明中也僅僅提到馬凳筋的規(guī)格，但是沒有注明什么時(shí)候使用及范圍）；

2、地下室擋土墻僅描述了使用對(duì)拉螺桿進(jìn)行模板的支撐加固；

3、施工過程中，就上述工作內(nèi)容編寫了施工方案（筏板及樓板增加馬凳筋、地下室擋土墻及外墻均采用一次性止水對(duì)拉螺桿）并經(jīng)監(jiān)理確認(rèn)；

但是結(jié)算時(shí)審計(jì)不予認(rèn)可：

1、認(rèn)為投標(biāo)時(shí)施工方?jīng)]有提及馬凳筋和止水螺桿的事情，施工過程中相關(guān)圖紙沒有任何變化，施工方投標(biāo)時(shí)作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的施工方完全可以預(yù)見這兩項(xiàng)工作，但是技術(shù)標(biāo)中未提交，且商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)中也未體現(xiàn)，視為讓利。

2、施工方也不能認(rèn)為是建設(shè)方清單漏項(xiàng)，馬凳筋屬于措施筋，施工過程是否需要由施工方自行考慮，對(duì)拉螺栓屬于措施中模板范圍內(nèi)，是否使用一次性止水螺桿，又施工方自行考慮，也可以選擇其他方式，目的是完成設(shè)計(jì)圖紙內(nèi)容，施工方過程中提出的兩個(gè)方案是為了施工方便，是出于自己的利益出發(fā)，所以即使監(jiān)理確認(rèn)了也不予增加費(fèi)用。

想請(qǐng)問，審計(jì)這樣說(shuō)是否有道理？