-
zyj1212345 2009-07-11 17:12:53 | 海南省 其他專業 | 1608查看 12回答
非框架梁以柱為支座,是否需要將非框架梁改為框架梁?
問題補充:改和不該的結果鋼筋量有差別
全部回答
(12)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納非框架梁以柱為支座,是否需要將非框架梁改為框架梁? 答:如果圖紙中是非框架梁,則一定不要改,否則就與圖紙不符,變為框架梁了。 改和不該的結果鋼筋量有差別? 答:是這樣的,必然有區別,非框架梁和框架梁的鋼筋計算規則大不一樣,而且非框架梁為非抗震構件,框架梁為抗震構件。關于其鋼筋計算之間的區別,請你詳參03G101-1圖集(比如非框架梁一般沒有箍筋加密區,其下部筋伸入支座錨固12d—15d即可)。
2009-07-12 11:00:17
-
非框架梁以柱為支座,是否需要將非框架梁改為框架梁? 問題補充: 改和不該的結果鋼筋量有差別 答 :非框架梁以柱為支座,不需要將非框架梁改為框架梁,因為定位框架梁或者是非框架梁是設計人員通知計算確定的,圖紙標明是非框架梁就要按照非框架梁計算。 改和不該的結果鋼筋量有很大的差別,在03G101-1中,對于非框架梁的配筋簡單的解釋,與框架梁鋼筋處理的不同之處在于:普通梁箍筋設置時不再區分加密區與非加密區的問題; 下部縱筋錨入支座只需12d; 并且其節點處理也截然不同,參見03G101-1 P65 、P54,因此會出現箍筋加密、搭接長度、錨固長度差別很大,所以計算的鋼筋量差別也很大。
2009-07-12 12:20:22
-
非框架梁和框架梁區別就是錨固問題, 、應該不改變。
2009-07-12 13:46:22
-
與柱作為支座就是框架梁。
2009-07-11 17:37:03
-
必須要改,因為其受力模式截然不同(尤其是有抗震要求的),并且其節點處理也截然不同,參見03G101-1 P65 、P54,因此會出現你說的鋼筋量差問題。
2009-07-11 17:42:55
-
不需要改,改結果會有鋼筋量差問題。
2009-07-11 17:51:12
-
非框架梁以柱為支座,是非框架梁不能改為框架梁 在03G101-1中,對于非框架梁的配筋簡單的解釋,與框架梁鋼筋處理的不同之處在于: 1、 普通梁箍筋設置時不再區分加密區與非加密區的問題; 2、 下部縱筋錨入支座只需12d; 3、 上部縱筋錨入支座,不再考慮0.5Hc+5d的判斷值。
2009-07-11 17:59:29
-
如果施工圖紙設計的梁標注的是非框架梁,那就不需要改。如果圖紙上沒有標注,那么以柱為支座的梁就得改成框架梁,因為框架與非框架梁的配筋是不一樣的。
2009-07-11 18:00:38
-
這要看圖紙的要求了 根據需要該就可以了,這兩個的配筋是不一樣的
2009-07-11 18:42:45
-
全部以柱為支座的梁肯定為框架梁,看圖紙確定是否是框架梁,是者,則改之,否則,不改
2009-07-12 17:35:47
-
不需要改動,按照圖紙畫即可。
2009-07-12 10:45:45
-
不需要改為框架梁!
2009-07-11 17:14:32
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看