GBQ6.0改全費(fèi)用模式

請問在GBQ6.0中，如何將原來的綜合單價(jià)模式改為全費(fèi)用的？我在單價(jià)構(gòu)成中導(dǎo)入了全費(fèi)用模板，但只有定額價(jià)變了，清單價(jià)不跟著變化，不明白是什么原因。

工程結(jié)算問題

前輩請問一下，我做固定單價(jià)合同的結(jié)算，關(guān)于散水這一塊，會有油膏，如果我按我自己算的油膏量和散水的工程量套價(jià)，綜合單價(jià)會比招投標(biāo)的綜合單價(jià)高，同事教我用招投標(biāo)文件油膏的工程量/散水工程量*我自己的散水工程量，這樣清單綜合單價(jià)就和招投標(biāo)綜合單價(jià)一致了，請問這是什么原理？難道不是以實(shí)際的油膏工程量為準(zhǔn)嗎？

固定單價(jià)合同就是要追求清單綜合單價(jià)一致嗎？

前輩請問一下，我做固定單價(jià)合同的結(jié)算，散水這一塊會有油膏，如果我按我自己算的油膏工程量和散水的工程量套價(jià)，清單綜合單價(jià)會比招投標(biāo)的綜合單價(jià)高，同事教我用招投標(biāo)文件油膏的工程量/散水工程量*我自己的散水工程量，這樣清單綜合單價(jià)就和招投標(biāo)綜合單價(jià)一致了，請問這是什么原理？難道不是以實(shí)際的油膏工程量為準(zhǔn)嗎？

江蘇項(xiàng)目，投標(biāo)過程中，已發(fā)布控制價(jià)文件，已導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)。有以下幾個(gè)問題想咨詢

該項(xiàng)目有公布最高限價(jià)，并公布了控制價(jià)文件版本，現(xiàn)直接導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)，生成文件，控制價(jià)文件的清單的綜合單價(jià)形成了每項(xiàng)綜合單價(jià)最高限價(jià)及現(xiàn)綜合單價(jià)，并存在0.1以內(nèi)的偏差值。經(jīng)過查閱所有招標(biāo)文件，僅看到有約束最高限價(jià)例如3000萬，現(xiàn)清單內(nèi)所有綜合單價(jià)是否需要不超過每項(xiàng)清單的最高限價(jià)值，還是說該最高限價(jià)值只是廣聯(lián)達(dá)為了參考偏差率而生成的。是否需要用與招標(biāo)控制價(jià)一致的組價(jià)方式，由于經(jīng)過查閱，我認(rèn)為招標(biāo)文件有部分清單組價(jià)方式有誤，可否由自己進(jìn)行組價(jià)報(bào)價(jià)以上行為是否會造成廢標(biāo)？2024-01-30 15:25:01 補(bǔ)充該圖為招標(biāo)控制價(jià)文件打開后的清單項(xiàng)

清單控制價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際市場價(jià)，投標(biāo)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在結(jié)算時(shí)，如何調(diào)整價(jià)格

本合同中規(guī)定結(jié)算方式是固定單價(jià)，也按照   蘇建價(jià)〔2008〕67號 進(jìn)行材料調(diào)差，但還規(guī)定，投標(biāo)綜合單價(jià) 不得高于最高限價(jià)中綜合單價(jià)的10%，否則按控制價(jià)中的綜合單價(jià)結(jié)算，這種霸王條款怎么辦，如何通過司法條款予以否定。況且，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，控制價(jià)中此項(xiàng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際市場價(jià)，也沒有按當(dāng)?shù)匦畔⒅笇?dǎo)價(jià)執(zhí)行，怎么辦？感謝各們大別幫忙解難。或是有國家出臺 的司法解釋，針對控制價(jià)太低的情況如何處理?xiàng)l款?