-
瀟雨
2009-04-14 00:10:58
|
山西省
土建算量GCL2013
|
727查看
10回答
模板超高的設置畫法
請問老師 我于審計單位發生了爭議,請教一下山西2000定額梁模板超高量的計算.如層高3.9米,板厚100,梁高500.我的理解是梁模板屬于全部超高,而審計的解釋為底模和側模的3.6米一下300不屬于超高部分.如何解決此爭議.請問老師2000定額是否有相應的解釋嗎?謝謝回答!
全部回答
(10)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納梁、板、底標高超過3.6m時，按梁板的全部量計算，不超過3.6m不計算的；柱子是超過3.6m部分計算，梁是超過部分的計算，審計部門解釋的正確。如果在有異議請你和當地的工程造價部門咨詢。
2009-04-14 07:39:46
-
應該計算超高，2000定額的解釋是說超過3.6米就可以計算沒有說超過多少
2009-04-14 06:17:36
-
超高的計算原則：梁板頂標高超過3.6m（不含3.6m）時，按梁板的全部量計算，不是3.6m一下不計算的概念；柱子是3.6m以上計算、3.6m一下不計算。
2009-04-14 07:23:52
-
那是審計人員素質問題
2009-04-14 07:26:51
-
梁的超高與柱的超高是一樣的，按超高部分的模板面積計算，審計的說法是正確的，但是超高部分套定子目時，只進不舍計算的，就是超高1.1-1.9M均2個超高層計算，你也可以在軟件中畫一條梁，設置層高3.9m，計算梁的超高看看就明白了 我用軟件試啦，傳個圖片看看
2009-04-14 07:29:22
-
同意樓上意見
2009-04-14 08:00:17
-
我于審計單位發生了爭議,請教一下山西2000定額梁模板超高量的計算.如層高3.9米,板厚100,梁高500.我的理解是梁模板屬于全部超高,而審計的解釋為底模和側模的3.6米一下300不屬于超高部分.如何解決此爭議.請問老師2000定額是否有相應的解釋嗎?謝謝回答! 回答；你是對的，應該是計算全部模板，可以在構件做法中直接輸入。
2009-04-14 08:15:23
-
請問老師 我于審計單位發生了爭議,請教一下山西2000定額梁模板超高量的計算.如層高3.9米,板厚100,梁高500.我的理解是梁模板屬于全部超高,而審計的解釋為底模和側模的3.6米一下300不屬于超高部分.如何解決此爭議.請問老師2000定額是否有相應的解釋嗎?謝謝回答! 回答：所謂超高是指層高超過3.6m不含3.6米，但是層高是指“本層地面的結構標高-其下面層的地面結構標高”大于3.6米，但是從你的敘述來看，是梁頂標高高于板面標高，就是梁與板沒有在一個平面上，是反梁，因此層高＝3.9-0.3＝3.6m，因此不計算超高是正確的
2009-04-14 08:33:18
-
我于審計單位發生了爭議,請教一下山西2000定額梁模板超高量的計算.如層高3.9米,板厚100,梁高500.我的理解是梁模板屬于全部超高,而審計的解釋為底模和側模的3.6米一下300不屬于超高部分.如何解決此爭議.請問老師2000定額是否有相應的解釋嗎?謝謝回答! 我是搞審計的。你說的這種情況審計的說法是不對的。 層高3.6米屬于基本層，然后每超過1.2米算一個超高層，0.3米也算一個超高層。 這種解釋可以參考超高層的計算規則來加以說明，在定額中找。
2009-04-14 08:39:04
-
我于審計單位發生了爭議,請教一下山西2000定額梁模板超高量的計算.如層高3.9米,板厚100,梁高500.我的理解是梁模板屬于全部超高,而審計的解釋為底模和側模的3.6米一下300不屬于超高部分.如何解決此爭議.請問老師2000定額是否有相應的解釋嗎? 答:定額是有解釋的,你找2005年山西工程建設標準定額信息第一期第一問就是.
2009-04-14 17:39:47
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看