老師，此處有問題

老師，此處表示陰影區(qū)為非人防區(qū)，但是這地方是按照圖上看，都有人防墻的，那是不是我人防的底板，要按照我紅色線的邊線去繪制把，它這個地方是設計的問題吧

老師，此處關于繪圖的問題

此處飄窗梁，說明錨入兩側墻內(nèi)，老師，但是此處建筑圖有砌體墻，是不是我這個梁也是要深入到暗柱中去，而不是繪制到砌體墻邊

老師，此處有兩個問題

2021-10-10 00:28:20 補充1、這個500有沒有什么依據(jù)2、老師，這個上部通長筋，在構造（一）里，是連續(xù)通過的。在構造（二）是斷開的下部通長筋，在構造（一）里，是斷開的。在構造（二）也是斷開的但是這個軟件內(nèi)置式三個選擇，應該按照哪個選擇合適呢？有錨入柱內(nèi)的，還有錨入獨基和承臺的

老師，關于此處圖紙問題

老師，此處有兩跨梁的高度由200*650變成200*400.老師，我這個地方正常都是飄窗頂直接到梁底的，所以我在里面布置砌體墻，直接布置一個同飄窗寬度高度的洞口。但是此處，飄窗的尺寸沒有變化，梁的尺寸發(fā)生變化，我還是按照正常布置即可把，也就是說，此處布置完，將會在梁底、飄窗頂部位置顯示出一小塊砌體墻。這樣是正確的嗎？但是想想又不對，現(xiàn)場也不可能單獨砌這種高度的砌體墻啊，這完全不符合常理啊，所以一時間不知道怎么處理合適

老師，此處有疑惑

軟件到底是怎么判斷的這條啊，沒摸清軟件到底哪根鋼筋是按照2計算，哪根是按照4計算。  我認為應該按照4計算的，軟件卻也按照2節(jié)點計算了，它不是說為深入梁內(nèi)的都按照4么，為什么有的深入了梁內(nèi)也按4算了，亦或者未伸入的反而按2計算了