-
李馥妘 2009-03-30 19:31:39 | 北京市 其他專業 | 959查看 10回答
合同中可調價部分沒有約定關于圖紙變更
合同中可調價部分只寫了設計變更及洽商沒有包括圖紙換版部分?,F在已實際發生,圖紙換了三版,施工中未對此項內容做設計變更,做決算時審計以此不給予確認,怎么辦?有沒有什么依據可以說服審計,圖紙換版也可以看做設計變更?
全部回答
(10)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納圖紙變化就是圖紙變更,也就是設計變更,應該作為審計的依據,審計如果不同意說明他不講理,讓他去看書學習學習. 具體相關的書我也說不上來。你問他什么是設計變更,圖紙變了是不是設計院變更的,那不等于變更嗎?白色的紙是變更,藍色的紙就不是變更了?再可以跟甲方說,不至都不講理吧。
2009-03-30 20:07:38
-
我建議:1、第三版的設計施工圖是不是竣工圖? 2、在施工時應該讓現場監理工程師和甲方現場代表在第三版的施 工圖上簽字。如果當時沒有辦理,現在也可以補辦。 3、第三版的設計施工圖應該送當地的施工圖審查單位審查并蓋章。 4、你們的工程施工時沒有每周監理例會?應該在監理例會記錄上能夠反映出第三版的設計施工圖的收到時間和監理、甲方代表及乙方代表的簽字,這就是最有力的證據。
2009-03-31 06:42:31
-
應該按照實際施工版本圖紙進行決算。
2009-03-30 19:36:09
-
圖紙換版本來就是設計變更。
2009-03-30 19:41:03
-
合同中可調價部分只寫了設計變更及洽商沒有包括圖紙換版部分。現在已實際發生,圖紙換了三版,施工中未對此項內容做設計變更,做決算時審計以此不給予確認,怎么辦?有沒有什么依據可以說服審計,圖紙換版也可以看做設計變更? 1、合同中可調價部分只寫了設計變更及洽商,那就和甲方洽商,即協商解決; 2、提供簽合同時的圖紙和實際施工用的圖紙,且需要提供換圖紙的依據,我認為圖紙換版,如果變化不是特別大,應視為設計變更。
2009-03-30 19:44:57
-
合同價應該與當時的施工圖一致(招標工程與工程量清單一致),圖紙經過幾次設計后肯定與原圖紙不一致了。那么他的工程量也不一樣了,這就是設計變更,只要與原圖不一致的都對等于設計變更,更況且還有原施工圖。審計不認可是沒有道理的。
2009-03-30 19:52:26
-
圖紙換版與原圖相同部分不能作為設計變更,不同部分可以作為設計變更,變更的造價=原圖造價-圖紙換版造價
2009-03-30 20:05:19
-
合同中可調價部分只寫了設計變更及洽商沒有包括圖紙換版部分。現在已實際發生,圖紙換了三版,施工中未對此項內容做設計變更,做決算時審計以此不給予確認,怎么辦?有沒有什么依據可以說服審計,圖紙換版也可以看做設計變更? 合同中可調價部分只寫了設計變更及洽商沒有包括圖紙換版部分。 圖紙換版,實際就是施工內容做設計變更。 做決算時審計以此不給予確認,是不正確的。圖紙換版也是設計變更的一部分。
2009-03-30 20:33:38
-
應當向甲方及審計具體指出三版圖的不同處,他們應當認可的。再不行的話,只有向當地建設行政主管部門反應、解決。
2009-03-30 21:28:46
-
圖紙換了三版應該是不論變化多大,應該算設計變更圖,你問問你說在的審計部門相關的人員,如果他離過婚又結婚算不算是二婚,太不講道理了,就問他要不要妥協
2009-03-31 14:41:28
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看