合同約定措施費包死的問題

假設原圖紙有100噸鋼梁進行加固，合同約定措施費包死。后來因為圖紙未表述清楚，又在原先基礎上增加100噸鋼梁進行加固。那么新增加這部分還能不能記取措施費，主要是廠房層高，主要是吊裝費。如果按照合同約定措施費包死，按常理來說之前100噸鋼梁的措施費遠遠不夠現在做200噸鋼梁實際發生的措施。

總包合同總計措施包死，但未注明是否包死專業工程暫估工程的總價措施。

總包合同總計措施包死，但未注明是否包死專業工程暫估工程的總價措施。從中標軟件來看，以分部分項為計算基數的總價措施確實沒計取到（如北京的現場管理費、施工垃圾運輸及消納費等）。現在甲方讓我們出專業工程暫估價的招標控制價，而且是總包發包的方式，這時總價措施要不要考慮？  不考慮吧，分包沒有這筆合理費用。考慮吧，又感覺違背合同。好糾結。

北京2021消耗量定額總價措施是否按投標清單包死（含安文費）

甲方認為總價措施（含安文費）應按中標清單價格包死，后期任何變更洽商中都不給總價措施費含安文費），這合理么？北京2021消耗量指標中總價措施都是衣項出現，投標單位自行考慮報價，所以甲方認為總價措施全部包死，合同中也沒約定總價措施包死。麻煩哪位前輩指導下

措施費在原合同中總價包死,工程洽商新簽訂的補充協議是否要按費率記取措施費

措施費的無限風險

措施費在合同里經常約定包干、包死等，但一定要將此條款變成有限責任，注明包干、包死的時間及空間范圍，否則后患無窮。