-
dx703 2020-06-03 20:56:34 | 山東省 土建預(yù)算 | 20749查看 5回答
工程量變化超過15%,如何調(diào)整綜合單價
1.合同為單價合同 2.條款中有工程量偏差超過15%執(zhí)行中標(biāo)時審定預(yù)算價和中標(biāo)價間的下浮幅度下浮。 問題:控制價110萬,我方中標(biāo)100萬,下浮10%,結(jié)算時有個項目清單綜合單價為500元/m2,審計說超過15%的工程量予以下浮子。我認(rèn)為按照合同規(guī)定500*0.9=450元/m2,按照合同規(guī)定可以嗎。審計說給市場價100元/m2有沒有違規(guī)
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
115%的工程量,按中標(biāo)單價500元/m2 計算。
超過115%的工程量,按450元/m2計算。
即;執(zhí)行合同規(guī)定的計算方式。沒有市場價什么事。
2020-06-03 21:14:39
-
審計無權(quán)決定你的價格
市場價審計說100元,你告訴他搞錯了,你找的市場價10000元呢
首次提交 2020-06-03 20:58:04 最近修改2020-06-03 21:22:36 (修改過1次)
-
工程量為 115%
其中 100%*500超出部分15%*500*90%
應(yīng)該這樣算的
并且,已有規(guī)定,審計結(jié)果可以不是最終的。只做結(jié)算參考依據(jù)
首次提交 2020-06-03 20:59:10 最近修改2020-06-03 20:59:52 (修改過1次)
-
很多審計外行的,一心想著扣人家,無理取鬧別接受。
2020-06-03 22:01:04
-
看了他們的回答,感覺在邏輯上與他們不一樣:
控制價110,中標(biāo)價100是招投標(biāo)行為,是在施工前的雙方洽商價格的書面化。中標(biāo)價格雖然比控制價低了10%,其10%并不作為審核下浮的依據(jù),也不能作為價格調(diào)整的依據(jù)。價格調(diào)整是依據(jù)合同,無論是量的變化還是價格上的變化應(yīng)從其合同約定,除非招標(biāo)文件載明這報價與控制價的下浮率將視為因工程量變化引起價格調(diào)整的參考因素,如果這樣理解,畢竟合同價與中標(biāo)價、招標(biāo)控制價是一個總金額,就無法正確合理解決不平衡報價后帶來的價格調(diào)矛盾。
2021-09-10 16:27:49
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看